I 



352 Dr. E. Tietze. [36] 



Der Fall liegt hier im Ganzen vielleicht ähnlich wie bezüglich der 

 exotischen Blöcke und Gerolle im Bereich der Karpathensandsteine, 

 deren ältere Glieder vorwaltend jurassische Blöcke führen, während 

 erst in den jüngeren Gliedern dieser Ablagerung sich in grösserer 

 Häufigkeit auch Einschlüsse des älteren vorjurassischen Grundgebirges 

 einstellen, welches vor Beseitigung seiner Decke der Abtragung weniger 

 zugänglich war 1 ). 



Nun hat freilich F. E. Suess speciell darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass gerade an einigen der von ihm untersuchten Stellen das 

 Rothliegende direct an den Syenit angrenze, wie das überhaupt an 

 der südwestlichen Grenze der Brünner Eruptivmasse vielfach einzu- 

 treten scheint. Wenigstens in solchen Gegenden sollte man also auch 

 die Spuren dieser Eruptivgesteine in den bewussten Conglomeraten 

 beobachten können, sofern jene Gesteine der Bildungszeit nach den 

 Conglomeraten vorangehen. Ich bin auch weit davon entfernt, den 

 Sinn dieser Beziehung zu unterschätzen, indessen darf es vor Allem 

 wohl erlaubt sein, zu sagen, dass fehlende oder negative Merkmale 

 einer Ablagerung nicht immer vollgiltige Beweise sind. 



Ein einziger Fund kann da die Sachlage ändern und derartige 

 Funde sind in dem vorliegenden Falle vielleicht schon gemacht worden. 

 Ich vermöchte mir wenigstens sonst schwer zu erklären, wie so doch 

 Helmhacker schon vor langer Zeit dazu gelangt sein sollte, das 

 Vorkommen von Granitgeröllen in den Conglomeraten der Umgebung 

 von Rossitz ausdrücklich hervorzuheben 2 ), also aus einer Gegend, die 

 der hier in Frage kommenden durchaus benachbart ist. Wenn aber 

 Helmhacker die Bezeichnung Granit statt Syenit anwendet, so 

 darf nicht übersehen werden, dass bekanntlich gerade gegen Süden 

 zu der Brünner Syenit seine Tendenz in Granit überzugehen, besonders 

 stark zur Schau trägt, wie schon aus der alten Karte Fötterle's 

 hervorgeht. Dort erscheint die südliche Hälfte der Brünner Eruptiv- 

 masse sogar direct als Granit colorirt. Ist nun die Angabe H e 1 m- 

 hacker's richtig und kommen in den Liegend-Conglomeraten der 

 Rossitzer Kohlenablagerung, wie in den sonstigen permischen Geschiebe- 

 anhäufungen jener Gegend thatsächlich Granitgerölle vor, dann wird 

 es in Anbetracht aller übrigen Umstände schwer sein, die Abstammung 

 dieser Gerolle von anderswo herzuleiten als von dem Granit der 

 Brünner Eruptivmasse, und sofern die specielleren petrographischen 

 Verhältnisse einer solchen Herleitung nicht ganz auffällig wider- 

 sprechen, wird man in dem Auftreten der bewussten Gerolle sogar 

 einen weiteren Beweis für das höhere Alter des Brünner Syenit- 

 Granits erblicken dürfen. Wenn sich obendrein die syenitische Natur 

 der Gerolle bestätigt, die Makowsky und Rzehak (1. c. pag. 39) 

 im Brünner Oldred auffanden, dann ist jenes höhere Alter erst recht 

 ausser Zweifel. 



') Vergl. meine Arbeit über d. geogn. Verb. d. Gegend von Krakau 1888, 

 pag. [402], im Jabrb. d. geol. R.-A. für 1887, sowie meinen Aufsatz über die 

 Gegend von Ostrau, Jabrb. d. geol. R.-A. 1893, pag. 48. Vergl. ferner Vacek 

 bezüglich des Vorlandes der Glarner Alpen und der analogen Erscheinungen daselbst 

 im Jahrb. d. geol. R.-A. 1884, pag. 240. 



2 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1866, pag. 449 u. 459. 





