356 I>r. E. Tietze. [40] 



Die Vorgänge aber, welche zur Beseitigung der Kreideschichten 

 längs dieser Furche führten, müssen sich nach Absatz der oberen 

 Kreide unseres Gebietes und vor dem Absatz des Miocäns daselbst 

 abgespielt haben, dürften also zeitlich mit der Eocän-Periode zu- 

 sammenfallen. Das ist jedenfalls, wie ich ganz nebenher bemerken 

 will, eine Epoche, in welche Niemand den Ausbruch des Brünner 

 Syenitgranits versetzen wird, und unter diesem Gesichtspunkt wäre 

 dieses Eruptivgestein erst recht unabhängig von der Entstehung der 

 viel berufenen Furche. 



Warum aber jene Denudationsvorgänge sich sozusagen eigen- 

 sinnig gerade längs eines viele Meilen langen und dabei schmalen 

 Streifens so besonders wirksam äusserten, ist vorläufig nicht leicht 

 zu sagen. Wenn Tausch 1 ) in diesem Streifen die Anlage eines 

 vordyadischen Thaies erblicken zu dürfen meinte, so könnte uns 

 mindestens mit demselben Rechte dieser Streifen als die Spur eines 

 Thaies der Eocänzeit erscheinen. Da uns indessen zunächst die 

 weiteren Anhaltspunkte zur Verfolgung einer derartigen Hypothese 

 mangeln, so will ich auf eine Auseinandersetzung besonderer Einzel- 

 heiten hierbei verzichten und begnüge mich, auf die später folgenden 

 Schilderungen zu verweisen, welche theilweise sich auch mit der 

 Beschaffenheit der fraglichen Depression und ihrer Ränder befassen 

 sollen. 



Soviel ist gewiss, dass die blosse Betrachtung der geologischen 

 Karten bei dergleichen Dingen oft nicht ausreicht, um abschliessende 

 Vorstellungen über die von mannigfachen Factoren der Vergangenheit 

 beeinflussten Verhältnisse eines Gebietes zu gewinnen, namentlich in 

 Fällen, wie in dem gegebenen, wo jene Karten kein vollständig zu- 

 treffendes Bild lieferten. 



Immerhin müssen wir F ö 1 1 e r 1 e und S u e ss dafür dankbar 

 sein, dass sie einen wichtigen und wesentlichen Zug jenes Bildes 

 hervorgehoben und durch ihre daran geknüpften Betrachtungen (was 

 namentlich für Su e ss gilt) als bedeutsam für die geologische Geschichte 

 der betreffenden Gegenden hingestellt haben. 



Um ein mögliches Missverständnis meiner voranstehenden Aus- 

 führungen auszuschliessen, will ich endlich noch Folgendes erwähnen : 

 Ich stelle selbstverständlich nicht in Abrede, dass die Grauwacken 

 und die Devonbildungen, welche östlich der bewussten Depression 

 und westlich vom Marchthal auftreten, mit den sudetischen Gesteinen 

 östlich von der Maren in ursprünglichem Zusammenhange zu denken 

 sind 2 ) und dass in diesem Sinne die Autoren, welche die Partien öst- 

 lich der genannten, vom Perm beherrschten Furche den sudetischen 

 Massen zuzählten, völlig im Rechte waren. Ich wünschte nur zu 

 zeigen, dass diese Betrachtungsweise keine allzu weit gehenden Fol- 

 gerungen im Gefolge zu haben braucht, dass derartige Folgerungen 

 für die vordevonischen Gesteine keine logische Notwendigkeit sind 

 und vor Allem, dass es schwer sein dürfte, daß Auftreten des Syenit- 



x ) Vergl. oben Seite 32 dieser Arbeit. 



2 ) Dass ich die Auffassung von einem solchen Zusammenbange theile, geht 

 schon aus meiner Arbeit über Olmütz hervor. 





