392 I>r. E. Tietze. [76] 



Grundmasse einverleibt, deren Färbung offenbar von dem Chlorit und 

 dem Epidot des Bindemittels herrührt. 



Wenn Lipoid seiner Zeit von Chloritschiefern in dieser Gegend 

 gesprochen hat 1 ), so hat er augenscheinlich diese grüne dünnschichtige 

 Grauwacke im Auge gehabt, und wegen des thatsächlichen Vorkommens 

 von Chlorit in derselben war die von dem Genannten gewählte Be- 

 zeichnung dieses Gesteins wenigstens nicht so absolut unzutreffend 

 gewählt. Dazu kommt, dass, wie sich sogleich zeigen wird, eine Art 

 von Chloritschiefer auch thatsächlich im Verbreitungsbezirke der so- 

 eben beschriebenen Ablagerung vorkommt, wenn es auch nicht wahr- 

 scheinlich ist, dass Lipoid gerade dieses etwas versteckt gelegene 

 Vorkommen zu Gesicht bekommen hat. 



Um nun der Verschiedenheit jener Ablagerung gegenüber den 

 Culmgrauwacken einen kartographischen Ausdruck zu geben, habe 

 ich dieselbe als „ältere Grauwacke" bezeichnet. Einen besonderen 

 Localnamen aufzustellen erschien mir vor der Hand nicht nöthig; 

 die nähere Altersbestimmung dieser Bildung, muss ich ebenfalls 

 meinen Nachfolgern überlassen. Vorläufig ist nur so viel sicher, dass 

 die letztere jünger ist als die Phyllite, die wir sogleich aus der Gegend 

 nördlich Bodelsdorf erwähnen werden, und es ist auch wenigstens 

 wahrscheinlich, dass sie älter ist als der Culm, der sich südlich von 

 dem Thal der Trebuvka erhebt. 



Der Umstand, dass wir gemäss der auf der Karte zum Ausdruck 

 gebrachten Annahme die Culmgrauwacken auch im Osten der grünen, 

 dünnschichtigen „älteren Grauwacke" antreffen, würde sich theoretisch 

 aus der Discordanz erklären, welche der Culin erwiesenermassen 

 gegen die älteren Formationsglieder nicht selten aufweist. Die 

 Schwierigkeit liegt hier nur in praktischer Hinsicht in der genauen 

 Abgrenzung der in dieser Gegend vielfach untypisch entwickelten, 

 etwas submetamorphischen und häufig ebenfalls grünlich gefärbten 

 Culmgrauwacken gegen die fraglichen dünnschichtigen, grünen Gesteine, 

 in denen der Metamorphismus durch Neubildung von Mineralien sich 

 (wenigstens im Bindegewebe der Ablagerung) schon in höheren 

 Grade bemerklich gemacht hat. Trotzdem die abzugrenzenden 

 Bildungen dort, wo man sich in den Mittelpunkt ihrer jeweiligen 

 Verbreitung stellt, sich als nicht blos unterscheidbar, sondern sogar 

 als recht verschieden erweisen, könnte daher mancher Geologe, dem 

 eine correcte Trennung der beiden Grauwacken nicht gelingt, sogar 

 an eine Zusammenfassung derselben denken und unsere ältere Grau- 

 wacke höchstens als eine eigentümliche, vielleicht durch Uebergänge 

 mit der Culmgrauwacke vermittelte Facies der letzteren gelten lassen. 

 Sei dem aber, wie ihm wolle, auf jeden Fall kann es nicht schaden, 

 wenn schon aus der Karte herausgelesen wird, dass hier eine unge- 

 löste Frage der weiteren Untersuchung harrt. 



Im Bereiche dieser grünen älteren Grauwacke tritt übrigens (wie 

 oben bereits kurz angedeutet) ein eigenthümliches Gestein auf, welches 

 unter dem Mikroscop sich als aus Quarz mit viel Chlorit und etwas 



') 12. Jahresbericht des Wernei- Vereins 1. c, vergl. oben Seite [70], die An 

 merkung. Auf Lipold's Karte figurirt aber dies Gestein hier nicht. 



