460 Dr. K- Tietzc. [144] 



lieber die Thatsacheii, welche der betreffende Bergbau vor 

 Jahren der Beobachtung zugänglich machte, hat Seh wipp el Auf- 

 zeichnungen gemacht und in dem bereits früher einmal erwähnten. 

 im Schlosse von Lettowitz aufbewahrten Manuscript niedergelegt. 



Als Liegendes der erzführenden Bildungen wird dabei chloriti- 

 scher Schiefer angegeben, was mir ganz zutreffend erscheint, da man 

 noch heute diese meist intensiv grünen Schiefer in Menge auf den 

 Halden findet. Sie sind augenscheinlich aus einer Umbildung der 

 in der Nähe auch oberflächlich hervorkommenden Amphibolschiefer 

 entstanden. Ein Grund, sie für devonisch zu halten, wie dies Reuss 

 (1. c. pag. 732) gethan hat, liegt nicht vor und beruht die Ansicht 

 dieses Autors wohl nur darauf, dass er seiner Zeit die Gebilde der 

 Phyllitgruppe, zu denen er auf der Karte alle alten Schiefer bei 

 Smrzow, Slatinka und Raubanin stellte, im Allgemeinen für devonisch 

 gehalten haben mag. Allein abgesehen davon, dass hier in der Gegend 

 von Lettowitz diese älteren Schiefer schon vielfach ein mehr krystal- 

 linisches Aussehen annehmen als weiter nördlich, und dass sich die 

 Amphibolschiefer am östlichen Ufer der Zwittawa daselbst zumeist 

 nicht unterscheiden von den Amphibolsehiefern, welche geradeüber 

 auf dem westlichen Ufer des Flusses auftreten und welche Reuss 

 selbst auf seiner Karte von den Phylliten trennte, muss daran er- 

 innert werden, dass die echten unterdevonischen Gesteine, welche 

 wir anderwärts in Mähren kennen, wenigstens in den meisten Fällen 

 nicht gerade phyllitisch aussehen, sowie dass die Phyllite in mehreren 

 Fällen sicher vom Unterdevon überlagert werden, also älter sind. 



Ueber den chloritischen Schiefern folgt sehr bald die Haupt- 

 masse der Eisenerze, welche von einem sehr eisenschüssigen Sand- 

 stein mit Concretionen von Brauneisenstein bedeckt werden. Darüber 

 folgt ein grauer Thon, eine schmale Schicht schwarzen Lettens, noch- 

 mals grauer Thon und schliesslich oben ein gelber, thoniger Sand. 



Schon die ganze Lage der Cenomanpartie von Hawirna, welche 

 sich von der Höhe oberhalb Slatinka gegen das Zwittawathal herab- 

 zieht und deren verschiedenartige Liegendgesteine gleichfalls gegen 

 das Zwittawathal zu tiefere hypsometrische Niveaus einnehmen, deutet 

 darauf hin, dass auch hier ähnlich, wie wir das nunmehr schon an 

 den verschiedensten Stellen gesehen haben, die Kreide einem 

 bereits inodellirten Relief sich aufgelagert hat, denn die 

 Gestalt der gegen Hawirna zu sich südwärts senkenden Basis des 

 Cenomans wird in keiner Weise durch die ursprüngliche Tektonik 

 dieser Basis verursacht. Nun aber hat der Bergbau an der Hawirna 

 erwiesen, dass auch im Einzelnen die dortigen Cenomanabsätze alte 

 Erosionsfurchen ausfüllen halfen. Ich schliesse das wenigstens aus 

 einigen weiteren Mitteilungen Schwippe l's. 



Zwischen der „U boru" genannten Grube und der Grube Nr. 3, 

 welche etwa 150 Klafter von einander entfernt waren, reichten die 

 cretacischen Absätze nämlich plötzlich in so bedeutende Tiefe hinab, 

 dass in etwa 14 Klafter Entfernung von Schacht Nr. 3, wo das Erz 

 beinahe zu Tage trat und die Kreidedecke überhaupt zu geringfügiger 

 Mächtigkeit reducirt war, ein Schacht von 12 Klaftern Tiefe durch 

 die Kreide getrieben werden musste, um die Erze zu erreichen. 



