494 Dr K. Tietze. [178] 



das Bielauer Thal mündet In der Tiefe von 4*2 m wurde hier Wasser 

 angefahren, welches aus einer dünnen Sandlasse stammt. Das Liegende 

 dieser Sandschicht wird als ein gelblichgrüner, lehmiger Sand be- 

 zeichnet, unter dem eine 3 m dicke compacte Kalkbank erschien, worauf 

 ein gewöhnlicher Planersandstein von circa 4 m Mächtigkeit folgte, 

 unter dem wieder eine 30 — 40 cm dicke, wasserführende, aus lockeren, 

 kleinen Gesteinstrümmern bestehende Schicht erreicht wurde. Auch 

 hier wurde das Liegende der wasserführenden Lage durch einen 

 grünen, anscheinend ziemlich wasserdichten Letten gebildet. Line 

 dritte wasserführende Schicht wurde in 254 m Tiefe erreicht, die 

 ihrerseits wieder auf Letten (diesmal von blauer Färbung) ruhte. 

 Bei 28 - 5 m wurde sodann ein gelblichweisser, lockerer Plänersand- 

 stein erbohrt, welcher durch Ocker gefärbte Kluftfiächen aufwies und 

 als wasserführend, bezüglich als sehr wasserdurchlässig betrachtet 

 werden musste. Das unter dieser über 1 m starken Bank folgende 

 Gestein zeigte sich zwar von dem vorigen etwas verschieden, weniger 

 locker und dabei grauer gefärbt, konnte aber immer noch als ziemlich 

 wasserdurchlässig angesehen werden. Erst bei 72*6 m traf man auf 

 einen mehr thonigen Sandstein, der minder durchlässig war. 



Die Bohrlöcher Nr. 4, 5 und 7 wurden in dem südlich vom 

 Hörnlberg verlaufenden Thälchen angelegt, welches südlich von 

 Musslau in die Zwittawa mündet und auf der Karte des Maßstabes 

 1 : 25.000 mit dem Namen Weingrund bezeichnet erscheint. 



In dem noch relativ hoch gelegenen Bohrloch 4 wurde bei 

 5*85 m Tiefe das erste Wasser angefahren. Unter der wasserführenden 

 Schicht (deren Natur in dem Bericht nicht näher angegeben wird) 

 lag harter, grauer Mergelsandstein und sodann eine lettige Schicht. 

 Nach 1392 m wurde ein mürber Sandstein mit ockrig gefärbten Kluft- 

 flächen angebohrt, der etwas wasserführend und jedenfalls durchlässig 

 war. Bei 16 m kam harter, grauer Mergel und bei 20 m ein weicher, 

 weissgelblicher, sehr sandiger Plänersandstein, der von Wasser durch- 

 zogen war und über einer blauen Lettenschicht lag, welche letztere 

 30 cm dick war und die, wie der Bericht erwähnt, mit einer im 

 Bohrloch Nr. 5 angetroffenen gleichartigen Schicht identisch gewesen 

 sein soll. Unter diesem Letten erschienen ganz ähnliche Sandsteine 

 wie darüber, die ihrerseits auf einem gelblichgrünen Letten ruhten. 

 Von 34 m angefangen waren die angetroffenen Gesteinsschichten gut 

 wasserführend und dabei „von Schichten ungebundenen Sandes durch- 

 zogen", welche beim Bohren sich unangenehm bemerkbar und eine 

 Verrohrung des Bohrloches nöthig machten. Diese Bohrung wurde bis 

 zu 58 m Tiefe fortgesetzt, wo (vielleicht schon im Bereich des Ceno- 

 man?) ein so starker Grund wasserstrom circulirte, dass sämmtlicher 

 Bohrschmand seitlich entführt und lediglich reines Wasser gelöffelt 

 wurde. 



Die im Bohrloch Nr. 5 erbohrten Gesteinsschichten ergaben zu- 

 meist einen schlammigen, sandarmen Schmand, weshalb auf die An- 

 wesenheit minder wasserdurchlässigen Gesteines geschlossen wurde. 

 Wo jene 30 cm dicke Lettenschicht liegen mag, welche (vergl. oben) 

 der Schichtenfolge in den Bohrlöchern 4 und 5 gemeinsam sein soll, 

 ist aus dem Bericht nicht zu ersehen. Bemerkt muss ausserdem werden, 



