[179] Oie geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitseh. 49f> 



dass die Stelle, an welcher das Bohrloch ö angeschlagen wurde, um 

 29 m tiefer liegt als die Anschlagsstelle von Bohrloch 4 und um 

 44 m tiefer als die Anschlagsstelle von Bohrloch 3. 



Das vierte der zu der beschriebenen Gruppe gehörigen Bohrlöcher 

 (mit der Bezeichnung Nr. 7) wurde; bereits in dem tieferen Theile 

 des Weingrundes auf der letzten dort gelegenen Wiese abgeteuft und 

 zeigte bis zu i'r m Tiefe nur Flusssand. Geschiebe und Gehängeschutt, 

 welche Bildungen als dem Thalboden des Weingrnndes eigenthiim- 

 liche jüngere Absätze aufzufassen und wasserführend waren. Zunächst 

 unter diesen blos quartären Oberriächenbildungen traf man eine 23 m 

 mächtige Bank dunkelgrauen, nicht besonders durchlässigen Mergels. 

 Unter dem letzteren lag ein gelber, harter Sandstein, der ziemlich 

 lange angehalten zu haben scheint. Ganz genau sind hier die An- 

 gaben des citirten Berichtes allerdings nicht, oder sie gehen doch 

 nicht mehr sehr in's Einzelne. Doch lässt sich aus einer in den Text 

 des Berichtes eingedruckten Zeichnung entnehmen, dass unter jenem 

 harten noch ein mürberer Sandstein kam und dass das Bohrloch 

 schliesslich in thonige Schichten gelangte. 



Was jedoch besonders interessant erscheint, ist, dass dieses 

 Bohrloch, obschon es das am tiefsten angelegte und auch am tiefsten 

 niedergebrachte war. angeblich noch keine Spur des Cenomans, ge- 

 schweige der Liegendbildungen der Kreide constatiren half, während 

 es in der Absicht einer solchen Constatirung ausgeführt und 72 m 

 tief, das heisst zur Meereshöhe von 32131 m niedergebracht wurde 1 ). 



Zwischen Brünnlitz und Chrostau, wo sich im Laufe des Zwitta- 

 thales zum ersten Mal (von oben gerechnet) die Liegendgebilde der 

 Kreide an der Terrainoberfläche zeigen, geschieht dies in einer Höhe 

 von ungefähr 370 m. Das heisst also so viel, als dass die Kreide 

 am Weingrunde und um Musslau herum viel tiefer hinabreicht, als 

 die krystallinische Unterlage derselben zwischen Brüsau und Letto- 

 witz, und daraus ergibt sich, dass diese Unterlage keineswegs überall 

 in gleichem Sinne wie das Zwittawathal geneigt ist. Mit dieser Auf- 

 fassung stimmt ja auch überein, dass jene krystallinische Unterlage 

 der Kreide dort, wo sie bei Meseritschko unweit Lettowitz in 

 grösserem Umfange entblösst zu werden anfängt, zu höheren Lagen 

 aufsteigt, als dort, wo sie bei Brünnlitz und Chrostau unter der 

 bedeckenden Kreideplatte verschwindet. Wenn also auch Baron 

 Schwarz für Ylkow eine südöstliche Abdachung des Grundwasser- 

 spiegels annimmt, so kann das nicht für die ganze Kreidezone von 

 Meseritschko gelten. 



Andererseits ist es nicht wohl zulässig, anzunehmen, dass die 

 ganze Unterlage der Kreide gegen Norden zu beständig sich senkt, 

 weil sonst das durch die Kreide durchsickernde Wasser der Neigung 

 dieser undurchlässigen Unterlage folgen und nicht zwischen Mussl.iu 

 und Chrostau in den mächtigen Quellen hervorbrechen würde, die 

 wir später noch von dort erwähnen werden. Es ist demnach wahr- 



'i Vergl. zu diesem Punkte Bpeciell Beite lo des früher citirten gedruckten 

 Berichtes der Bauleitung, Letztere betont übrigens, dass man das Bobrschmand 

 eenomaner und tnroner Sandsteine oft nicht unterscheiden könne. 



68 



