496 Dr. E. Tietze. [180] 



scheinlich, dass zwischen Zwittau und Brünnlitz die unterirdische 

 Oberfläche jener Unterlage nur local eine Vertiefung bildet, welche 

 noch weiter nordwärts wieder durch ein Ansteigen der Kreidebasis 

 abgeschlossen wird, und dass diese Vertiefung dazu beiträgt, oder 

 doch ursprünglich dazu beitrug, das in der Kreide jener Gegend 

 circulirende Wasser nach jener Region hinzuziehen, wenn auch die 

 Plänermassen, die jene Vertiefung ausfüllen helfen, 'weniger klüftig 

 und durchlässig sein mögen, als die höher gelegenen Theile dieser 

 Ablagerung 1 ). Die bewussten Quellen aber würden in diesem Falle 

 wenigstens theilweise als Ueberlauf über das im Bereich jener Ver- 

 tiefung sich anstauende Wasser aufzufassen sein. 



Was nun die weiteren, eventuell aus den beschriebenen Bohr- 

 resultaten zu ziehenden Schlüsse anlangt, so braucht ein wirkliches 

 Fehlen des Cenomans in der Gegend um Bohnau und Musslau nicht 

 angenommen zu werden, nur weil die Bohrungen dasselbe entweder 

 noch nicht erreicht oder doch nicht sicher festgestellt haben. 



Im Uebrigen folgt vielleicht aus den oben reproducirten Mit- 

 theilungen über jene Bohrungen, dass der untere Pläner jenes Land- 

 striches vielfach jene thonigen und mergeligen Schichten aufweist, 

 die denselben weiter nördlich in Böhmen auszeichnen und zu denen 

 man dort vor Allem die Semitzer Mergel rechnet. Was in den Bohr- 

 lochbeschreibungen im Bereich des Planers als Letten oder der- 

 gleichen bezeichnet wird, gehört hierher. Jedenfalls verhindern 

 diese Lagen sehr das unmittelbare oder allzurasche Untersinken des 

 in den Pläner einsickernden Wassers nach der Tiefe, wenn man auch 

 von einer vollständigen Undurchlässigkeit derselben kaum wird sprechen 

 können. Ihre Anwesenheit genügt indessen, um die Wasserführung 

 einzelner Schichten, die sich jeweilig über solchen thonigen Bildungen 

 befinden, zu ermöglichen, und darauf beruht die weitere Möglichkeit, 

 dass nahe der Höhe der Kreidehochflächen stellenweise Brunnen von 

 relativ massiger Tiefe mit einigem Erfolge gegraben werden können, 

 wie das in Bielau und Bohnau der Fall ist. 



Die anderen Bohrlöcher, welche ausser den oben beschriebenen 

 noch von der Bauunternehmung Schwarz in jener Gegend hergestellt 

 wurden, wie beispielsweise diejenigen im sogenannten Herrengraben 

 nordöstlich von Bohnau, ergaben, nach den vorliegenden Mittheilungen 

 zu schliessen, keinerlei in geologischer Hinsicht bemerkenswerthes 

 Resultat. Nur eine bei Rothmühl ausgeführte Bohrung macht hiervon 

 vielleicht eine Ausnahme. Ueber diese wird jedoch erst etwas weiter 

 unten berichtet werden, wenn von der Gegend von Rothmühl selbst 

 die Rede sein wird. 



Ueber die einförmigen Hochflächen aber, welche im Westen 

 des Zwittaflusses bei Studlov, Böhmisch-Chrostau, König-Heinzendorf, 

 Bielau und Bohnau sich ausbreiten, lässt sich nicht viel aussagen, und 

 selbst das vorhin erwähnte Bielathal, welches die tiefste Einsenkung 

 in diesen Hochflächen vorstellt, bietet kaum eine geologische Ab- 

 wechslung, wenn man nicht den unreinen, mit kleinen Plänerstückchen 



*) Die Beobachtungen bei dem letzterwähnten Bohrloch Nr. 7 scheinen dies 

 wenigstens anzudeuten. 



