542 i>* E. Tietze. [226] 



borealis Heer, Sequoia heterophi/lla Vel., Gyparissidium minimum Vel., 

 Widdringtonia Beichii Ett., Pinus Quenstedti Heer, Myrieophyttum Zen- 

 kerl Elf '., Myrieophyttum Serratien Vel., Myricanihium amentaceum Vel., 

 Araliphyllum anisolohum Vel., Eucalyptus angustus Vel. und Dewal- 

 quea pentaphylla Vel. 



Diese Flora zeigt nach Velenovsky manche Eigentümlich- 

 keit in der Art der Vergesellschaftung der Formen und sie enthält 

 namentlich verschiedene Arten , die anderwärts selten vorkommen. 

 Cyparissidmtn minimum ist sogar ifur von hier bekannt 4 ). 



Indem wir nun unsere Localschilderung fortsetzen wollen, begeben 

 wir uns vorläufig in die Gegend weiter oberhalb der vorerwähnten 

 Quelle. Daselbst erscheint die beschriebene Schlucht für gewöhnlich als 

 ein trockener Einriss, in welchem dünn geschichteter Pläner zu beobachten 

 ist, der anfänglich hart und kieselig erscheint, später weicher und 

 mergeliger wird. Gegen Cernovyr hin hat der Planer eine ungefähr 

 westliche Neigung. 



Steigt man nun aus der Schlucht hinauf in das sogenannte 

 Seibersdorfer Gehege, so trifft man an der Westseite desselben einen 

 sehr steil gegen das Thal von Cernovyr geneigten Abhang, welcher 

 beim Forstpersonal den Namen Geierskopf führt. Da dieser ziemlich 

 kahle Abhang verschiedene Spalten und Höhlen im kalkigen Pläner 

 aufweist, so wird auf diese Weise die Wasserdurchlässigkeit der ge- 

 nannten Formation wieder einmal deutlich illustrirt. Von diesem Karst- 

 charakter im Kleinen lieferte übrigens schon der trockene Einriss 

 ober der früher genannten Quelle eine Probe, während wir anderer- 

 seits auch hier wieder beobachten konnten, dass das in den Klüften 

 des Pläners versinkende Wasser aus dem darunter liegenden Cenonian 

 zu Tage tritt. 



Wir kehren aber jetzt zurück zum unteren Ausgange der be- 

 schriebenen Schlucht, um sodann zunächst die etwas breitere Thal- 

 furche aufzusuchen, welche mehr in westöstlicher Richtung südlich 

 von Landsberg verläuft. Dort muss im tieferen, der Adler genäherten 

 Theile schon die Anwesenheit des Rothliegenden angegenommen 

 werden, welches man am Südfusse des Berges, der die Ruine Lands- 

 berg trägt, deutlich hervortreten sieht. Dieses Rothliegende wird 

 von Cenoman bedeckt, welches allerdings- nicht überall deutlich sicht- 

 bar wird, aber östlich der Ruine Landsberg und am westlichen Theile 

 der Südlehne des Berges Kopaniny zweifellos gefunden werden kann. 

 Der Berg Kopaniny und der Berg mit der Ruine Landsberg bestehen 



4 ) Auch in anderen phytopaläontologischen Schriften Vel enovsky's finden 

 sich Hinweise auf die hier erwähnten Arten, bezüglich auch nähere Beschreibungen 

 derselben. Ich verweise besonders auf: „Die Flora der böhmischen Kreideformation" 

 in den Beiträgen für die Palaeontologie Oesterreich-Ungarns und des Orients, heraus- 

 gegeben von Mojsisovics und Neumayr, Wien bei Holder, III. Bd., pag. 9 

 und 13, IV. Bd., pag. 14, dann „Neue Beiträge zur Kenntnis der Pflanzen d. böhm. 

 Cenomans", in den Vestnik (Sitzungsberichten) d. kgl. böhm. Ges. d. Wiss., math.- 

 naturw. Cl., Jahrg. 1886, Prag 1887, pag. 634, 639, sodann „Die Farne d. böhm. 

 Kreideformation", Prag 1888, in den Abhandl. d. böhm. Ges. d. Wissensch. VII. Folge, 

 2 Bd., pag. 7, 8, 10, 12 und „Die Gymnospermen d. böhm. Kreide", welches letztere 

 Werk persönlich einzusehen ich übrigens keine Gelegenheit hatte. 



