[247] Die geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitsch. 563 



hinziehen, bedeckt von jüngeren Weissenberger Schichten, wie man 

 das im verlassenen Steinbruch des dortigen Gastwirthes beobachten 

 könne. Gegen Südost zu setze sich aber das Cenoman ebenfalls fort. 

 Man finde es in einem Steinbruch in den Feldern vor Hfebeöov und 

 beim Walde auf dem Wege von Hrebecov nach Kainona Horka (oder 

 Hermersdorf ). 



Es ist ja schwer anzunehmen, dass derartige, ziemlich genau 

 localisirte und ins Einzelne gehende Angaben nicht auf bestimmten 

 Beobachtungen beruhen sollten. Ich bin jedoch verpflichtet, einzuge- 

 stehen, dass es mir nicht gelang, diese Beobachtungen zu wiederholen, 

 trotzdem ich speciell bei Kötzelsdorf zweimal diesen Versuch ge- 

 macht habe. An allen Stellen, die ich dort besuchte, sah ich nur Planer. 

 Es ist ja denkbar, dass ich nicht mit genügender Sorgfalt vorgegangen 

 bin. es ist auch möglich, dass Aufschlüsse, die vor einigen Decennien 

 noch sichtbar waren, heute verdeckt sind. Sei dem nun, wie ihm wolle, 

 so wollte ich einerseits für meine Karte eine Angabe nicht verwerthen, 

 welche in meinen eigenen Beobachtungen hier gar keine Stütze fand, 

 und andererseits muss ich doch darauf aufmerksam machen, dass 

 diese meine Karte für einen bestimmten Fleck auf derselben in keiner 

 völligen Uebereinstimmung steht mit den Mitteilungen früherer 

 Autoren. Die etwaige künftige Controle meiner Darstellung wird jeden- 

 falls sehr erleichtert, wenn ich diesen Widerspruch nicht verschweige, 

 sondern vielmehr auf den betreffenden, dunkel gebliebenen Punkt 

 direct hinweise. 



Bemerken möchte ich aber doch, dass im Falle normaler Schichten- 

 stellung ein Auftauchen des Cenomans bei Kötzelsdorf zu den Un- 

 möglichkeiten gehören würde im Hinblicke auf die sanften, vom 

 Schönhengst weggewendeten und gegen Zwittau, bezüglich Kötzels- 

 dorf gerichteten Schichtenneigungen. welche in diesem Gebiet ohne 

 wesentliche Störung zu herrschen scheinen. Wenn sie auch nicht 

 ganz ohne Ausnahme bleiben mag, so passen ja doch wenigstens im 

 Grossen alle sonstigen Verhaltnisse zu dieser Fallrichtung. Wir sehen 

 im Osten von Kötzelsdorf am Steilrande unterhalb des Schönhengst 

 das Liegende des um Kötzelsdorf herrschenden unterturonen Pläners 

 sicher aufgeschlossen und wir werden andererseits im Westen von 

 Kötzelsdorf noch vor Zwittau das Hangende desselben Planers in 

 Gestalt von Calianassensand steinen antreffen. Es müsste also bei 

 Kötzelsdorf ein besonderer neuer Aufbruch des Liegenden des Planers, 

 eventuell infolge einer Verwerfung angenommen werden, wenn man 

 -ich mit dem Vorkommen des Cenoman an dieser Stelle befreunden 

 wollte. Völlig undenkbar wäre das nun freilich nicht und man könnte 

 die ihrerseits allerdings noch nicht ganz sicher ergründeten Verhält- 

 nisse am Pfarrbeige bei Brüsau 1 ) als eine Art Analogen zu dem 

 jetzt in Rede stehenden falle betrachten, umsomehr, als man sich 

 bei Kötzelsdorf in der ungefähren Streichungsfortsetzung der östlich 

 von Brüsau entwickelten Gebilde befinden dürfte; allein es würde 

 sich eben doch auch hier um eine Art Anomalie handeln, und ohne 

 nähere, aus eigener Anschauung gewonnene Anhaltspunkte für eine 



l J Vergl. rieite [165J dieser Abhandlung 



