604 Dr. E. Tietze. [288] 



lagerungen dieser Region gebildet hat. Das aber führt uns gerade zu 

 der Annahme, dass die merkwürdige vortertiäre Vertiefung, in welcher 

 die Tegel des beschriebenen Bohrloches vorkommen und die ich vor- 

 hin ein Thal im Thale zu nennen mir erlaubt habe, einen ziemlich 

 isolirten Schlund gebildet hat. 



Es war dies eben ein Thalgrund, welcher schwerlich in derselben 

 Weise, das heisst mit derselben relativen Tiefe nach verschiedenen 

 Seiten hin seine Fortsetzung gefunden haben kann. Mit anderen Worten, 

 es muss das weniger eine weit fortlaufende Rinne als ein canalartiges 

 Loch gewesen sein. Das ergibt sich auch aus folgenden Betrachtungen. 



Nach Süden, in der Richtung nach Porstendorf und Krönau ver- 

 schwinden die tertiären Ablagerungen überhaupt sehr bald und soweit 

 sie dort einmal vorhanden waren, konnten sie nicht tiefer liegen als 

 dies der heutigen Oberfläche der cretacischen und permischen Schichten 

 entspricht, welche dort mehr oder weniger bald an die Oberfläche 

 treten. Nach Osten zu mögen sie mit dem später zu erwähnenden 

 Tertiär von Ranigsdorf im Zusammenhange stehen. Doch ist dieser 

 Zusammenhang nur möglich durch den überaus schmalen Engpass 

 zwischen dem Kreuzberg und den südlichen Ausläufern des Eichwald, 

 in welchem Engpass kaum die von Mährisch - Trübau nach Müglitz 

 führende Strasse neben dem Trübauer Flusse Platz hat, so dass die 

 von Türnau kommende, sich gleichfalls hier durchzwängende Bahn in 

 den phyllitischen Felsen eingeschnitten werden musste, der dort die 

 Abhänge des Kreuzberges bildet. Wenn dort eine 200 m unter das 

 Flussniveau reichende Schlucht vorhanden gewesen wäre, dann müsste 

 das ein spaltenartiger Riss gewesen sein, etwa wie man dergleichen 

 in den Alpen als „Klamm" bezeichnet, was aber doch wenig wahr- 

 scheinlich ist. 



Nach Norden aber, wo wir die Verhältnisse im Laufe dieses 

 Capitels ebenfalls noch näher kennen lernen werden, ist es vielleicht 

 zwar denkbar, dass ein tiefer vormiocäner Canal an der West- 

 flanke des Eichwaldberges bis nach Altstadt und ein Stück darüber 

 hinaus gereicht hätte, aber eine viel weitergehende Annahme lässt 

 sich nicht machen. Auf keinen Fall konnte die Einsenkung, die wir 

 bei Mährisch-Trübau constatirt haben, sich auf der Westseite des 

 Reichenauer Berges als fortlaufender Canal fortsetzen, weil die Ver- 

 breitungserscheinungen und die Seehöhe des Rothliegenden in jener 

 Region sich mit einer solchen Annahme absolut nicht vertragen. Der 

 Tegel beispielsweise, den wir an der Westflanke des genannten Berges 

 selbst antreffen werden, liegt mit seiner Basis im Gegentheil auf 

 recht bedeutender Höhe und die anderen Tertiärvorkommnisse der 

 Gegend füllen in der Regel nur flache Vertiefungen zwischen ebenso 

 flachen permischen Rücken aus, die allenthalben bis an die heutige 

 Terrainoberfläche reichen. Auf der Ostseite des Reichenauer Berges 

 jedoch, gegen Triebendorf zu, liegt wenigstens kein besonderer Grund 

 zu der Annahme vor, dass die miocänen Gewässer, welche dort das 

 Tertiärgebiet von Altstadt mit dem von Luckau und Sichelsdorf ver- 

 banden, an irgend einer Stelle einen besonders tiefen Einschnitt an 

 ihrem Untergrunde vorgefunden hätten, der dort aus dem vom Osten 

 des Reichenauer Berges her sanft abfallenden Pläner besteht. 



