[299] Die geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitsch. ßlö 



Vor Allem erklärt sich die Lage der kleinen Plänerpartie, die wir 

 südlich von dem Westende von Kunzendorf antraten und von der gesagt 

 wurde, dass sie nicht als eine Art von Kappe den Liegendbildungen 

 aufsitze, sondern gleichsam in das Rothliegende hineingepresst er- 

 scheine. "Dort ist offenbar ein Theil der Tiefenkante der bewussten 

 Synklinale erhalten. Auch das östliche Fallen des Plänen in der 

 einen Partie nördlich von Kunzendorf rindet nur durch die besprochene 

 Yennuthung eine Erklärung. Sonst sähe es ja aus. als ob der Pläner 

 dort das Rothliegende sowohl im Liegenden als im Hangenden hätte, 

 da er das im Osten davon auftretende Rothliegende zu unterteufen 

 scheint. So aber darf man glauben, dass dort ein der Tiefenkante 

 benachbartes Stück von der Westflanke jener Synklinale conservirt 

 wurde. 



Ferner muss ich nicht allein nochmals daran erinnern, dass wir 

 schon früher unter ganz ähnlichen Verhältnissen zwischen dem grossen 

 westlichen Kreidesteilrande und den ostwärts geneigten Kreidepartien, 

 die sich vom Rudelsdorfer Schlossberge nach der Gegend zwischen 

 Michelsdorf und Jokelsdorf fortsetzen, vereinzelte Reste cretaciseher 

 Schichten inmitten der vom Rothliegenden beherrschten Depression 

 getroffen haben, wie die Thone östlich von Michelsdorf und den Pläner 

 neben der Eisenbahn bei Rudelsdorf; sondern der weiteren Beschreibung 

 vorgreifend, mache ich darauf aufmerksam, dass wir wieder unter ganz 

 ähnlichen Verhältnissen auch bei Ziegenfuss (das ist zwischen Rudels- 

 dorf und Biosdorf) deutlichen Resten des Cenomans inmitten des Perm 

 begegnen werden. Ein Blick auf die geologische Karte wird lehren, 

 dass alle diese Punkte in einer Zone liegen, welche von SSO nach 

 NNW gerichtet ist und welche annähernd dem Kreidesteilrande im 

 Westen, sowie dem Rande der nächsten, östlich gelegenen Kreide- 

 schollen parallel verläuft, höchstens dass jene isolirten kleinen Partien 

 im Süden (bei Kunzendorf) dem westlichen Steilrande, die nördlichen 

 Partien (bei Rudelsdorf und Michelsdorf) dem östlichen Kreiderande 

 etwas näher gelegen sind. 



Wir haben es also bei Kunzendorf und Biosdorf nicht mit einer 

 vereinzelten Thatsache zu thun, sondern mit einer Erscheinung, welche 

 sich, wenn man die äussersten Punkte in Betracht zieht, auf eine Ent- 

 fernung von etwa 18 hm verfolgen lässt. Das spricht genügend für eine 

 Gesetzmässigkeit, wie sie eben mit der von mir gemachten tektonischen 

 Annahme sehr wohl erklärt werden kann. Die Sache ist aber auch 

 sonst sehr lehrreich, denn sie zeigt, wie wenig oft fehlt, um das Bild 

 gewisser tektonischer Vorgänge gänzlich zu verwischen. Die uns in 

 jener Zone erhaltenen Kreidepartien, welche bei den früheren Auf- 

 nahmen gänzlich übersehen wurden, sind in der That, was Mächtigkeit 

 und räumliche Ausdehnung an der Oberfläche anlangt, sämmtlich so un- 

 bedeutend, dass sie bei nur etwas weiterem Vorschreiten der Denu- 

 dation bis zur Unkenntlichkeit hätten verschwinden müssen. Dann 

 hätte keinem Geologen der Vorwurf gemacht werden können, wenn 

 er die Verhältnisse der Kreide zu beiden Seiten der permischei) Region 

 zwischen Kunzendorf und Michelsdorl' durch die Annahme eines an- 

 fachen Luftsattels, bezüglich einer einzigen -rossen, in i\vv Mitte ;ml 

 gebrochenen Antiklinale zu erklären versucht hätte 



78* 



