',] Die geogn. Verhältnisse der Gegend von Landskron und Qewitscfa 619 



Das Vorkommen des Tertiärs am Reichenauer Berge gehört 

 auch zu denen, die früher gänzlich unbeachtet geblieben sind. Es 

 liegt dieser Tegel auf dem Rothliegenden, welches die ganze West- 

 Hanke des .genannten Bergen einnimmt und dessen Schichten besonders 

 am Südende von Reichenau lan^s jenes von den DachBlöchern kommen- 

 den kleinen Baches hesser aufgeschlossen sind, wahrend ihre Spuren 

 dann auch längs des ganzen Ostrandes des Reichenauer Thaies sicht- 

 bar bleiben, um von dort am Gehänge des Berges bis stellenweise 

 über die Waldgrenze hinaufzureichen. Da sieht man nun im Bereich 

 dieses Rothliegenden den miocänen Tegel besonders deutlich etwas 

 östlich vom Höhenpunkt 340 >n der Generalstabskarte. Ausserdem 

 wurde ebensolcher Tegel östlich oberhalb des kleinen Waldes ge- 

 graben, der am oberen Ende der nach der Kirche von Reichenau 

 führenden Schlucht steht, das ist nördlich von dem vorgenannten 

 Punkte. Es handelte sich dabei übrigens nur um eine gelegentlich 

 von Bauern unternommene Grabung, nicht um eine längere Zeit im 

 Betrieb stehende Aufschliessung. 



Der Tegel kann hier nirgends sehr mächtig sein. Er erscheint 

 nur als ein relativ dünner Ueberzug des Rothliegenden; gerade aus 

 diesem Grunde musste ich früher, als von den Ergebnissen der 

 Bohrung im Tegel bei Mährisch-Trübau die Rede war. die Möglichkeit 

 verneinen, dass die bei Mährisch-Trübau nachgewiesene, von Tertiär 

 ausgefüllte, canalartige Vertiefung sich bis nach der Westseite des 

 Reichenauer Berges hin fortgesetzt haben könnte, zu welcher An- 

 nahme man bei oberflächlicher Betrachtung der geologischen Karte 

 (namentlich ohne Rücksicht auf die orographischen Verhältnisse) 

 leicht könnte verleitet werden. 



Der miocäne Tegel von der Westflanke des Reichenauer Berges 

 gehört zu den höchstgelegenen Tertiärpunkten unseres Gebietes, da 

 er an diesem Berge bis zu Höhen von über 400 m hinaufreicht. Es ist 

 das zwar eine Höhe, bis zu welcher auch das benachbarte Tertiär von 

 Altstadt (zwischen Reichenau und Mährisch-Trübau) aufsteigt, indessen 

 fällt die Sache diesfalls mehr auf im Hinblick auf die dominirende 

 Stellung, welche der Reichenauer Berg seiner näheren Umgebung 

 gegenüber einnimmt. Zudem ist in diesem Falle bei der geringen Mäch- 

 tigkeit des Tertiärs die Basis desselben recht hoch gelegen, was man 

 (schon in Ermangelung geeigneter Anhaltspunkte) für das Tertiär von 

 Altstadt keineswegs, oder mindestens nicht in diesem Grade behaupten 

 kann. Daraus ersieht man also wieder einmal, dass die Differenz 

 zwischen den Höhen des Untergrundes der miocänen Gewässer in 

 unserem Gebiet zum Theil schon auf kleinere Entfernungen eine sehr 

 beträchtliche war. denn zwischen dieser Basis am Reichenauer Der-«' 

 und der in der Tiefe des früher beschriebenen Bohrloches bei 

 Mährisch-Trübau besteht ein Unterschied von etwa 250 m. 



Noch zu einer anderen Betrachtung aber führen solche Vor- 

 kommnisse, wie dasjenige am Reichenauer Berge. 



Dass das Miocän . welches im Bereich des Rothliegenden 

 zwischen dem grossen westlichen Kreidesteilrande und dem auf der Hohe 

 ans Pläner bestehenden Reichenauer Berge, bezüglich anderen östlichen 

 Kreidepartien gefunden wird, sich nur nach Zerstörung der einsl aber 



