630 Dr. E. Tietze. [314] 



Blanford 1 ) bestimmt geleugnet, dass die jeweilig nur in einem 

 beschränkten Theil des Jahres hörbaren Schallerscheinungen im öst- 

 lichen Ganges-Delta, die ihren Namen nach der kleinen Stadt Barisal 

 erhielten, mit Erdbeben auch nur das Geringste zu thun hätten. Wenn 

 dagegen van den Bro eck das Schallphänomen, welches bei Ostende 

 und nach ihm auch in den verschiedensten Theilen der Nordsee 

 gehört wird 2 ), atmosphärischen Gleichgewichtsstörungen und plötzlichen 

 Bewegungen überhitzter Luft zuschreibt, oder wenn Weber 3 ) an- 

 deutet, dass ein mist pouffer vielleicht als „Combinationston" auf- 

 gefasst werden könnte, wie er sich z. B. im tönenden Echo ausspricht, 

 so sind das wenigstens Möglichkeiten, die bezüglich ihrer rein atmo- 

 sphärischen Vorbedingungen auch für unsere Gegend der Betrachtung 

 zu Grunde gelegt werden können. Welche von diesen principiell zu- 

 lässigen, wenngleich theilweise noch etwas vagen Möglichkeiten aber 

 auf unseren Fall passen könnte, lässt sich natürlich nicht entscheiden, 

 und vor Allem würde es im Hinblicke auf jede dieser Möglichkeiten 

 auffallen, warum das betreifende Schallphänomen in unserem Gebiete 

 gerade auf den Reichenauer Berg localisirt ist. 



In mancher Beziehung mag es dagegen nahe liegen, in dem 

 gegebenen Falle einen Vergleich anzustellen mit dem schon seit 

 längerer Zeit bekannten Detonations-Phänomen auf der dalmatinischen 

 Insel Meleda, welches in den Zwanziger Jahren des vorigen Jahr- 

 hunderts viel Aufsehen erregte, seitdem sich allerdings weniger be- 

 merkbar gemacht zu haben scheint und zu dessen Untersuchung 

 damals von Wien aus eine besondere wissenschaftliche Commission 

 entsendet wurde. 



Paul Part seh als Leiter dieser Commission hat über dasselbe 

 einen besonderen, 211 Seiten starken, gedruckten Bericht (Wien 1826) 

 veröffentlicht, in welchem er zwar schliesslich zu der Meinung gelangt, 

 dass die besprochenen Detonationen mit seismischen Störungen in 



in der Erdrinde betrachteten und meinten, dass in den leichtesten Fällen von 

 Erderschütterung die betreffenden Vibrationen nur als Schall bemerkbar werden, 

 haben sie freilich in gewissem Sinne die später von Andern geäusserte und von 

 mir weiter unten discutirte Meinung von dem tektonischen Charakter mancher 

 Luftknalle bereits ausgesprochen, alier der Begriff des Erdbebens an sich hört 

 doch wenigstens im populären Sinne auf, wenn die Vibrationen der Erdrinde nur 

 mehr akustisch zur Geltung kommen, und in diesem Sinne bin ich vielleicht be- 

 rechtigt, für unseren Fall den Zusammenhang des fraglichen Geräusches mit Erd- 

 beben zu verneinen, sowie ihn Schmidt verneint hat. 



Uebrigens hat Günther darauf hingewiesen, dass es bei einem geotek- 

 tonischen Ursprünge der Luftpuffe sich nicht allein um Faltungsprocesse zu 

 handeln brauche. 



2 ) In der von Darwin in der Zeitschrift „Nature" angeregten Discussion, 

 vol. 53 (siehe die Anmerkung 2 der vorigen Seite). Die genauere Beschreibung der 

 r ,Barisal guns li findet sich in den Proceedings of the asiatic society of Bengal, 1889, 

 pag. 199, worauf auch Blanford in der „Nature" verweist. Es wäre nicht undenk- 

 bar, dass das Schallphänomen von der Narenta-Miindung in Dalmatien, von welchem 

 bei Partsch in dessen später noch zu nennender Arbeit über Meleda vorüber- 

 gehend die Rede ist, mit den Barisal guns eine nähere Verwandtschaft hätte. 



2 ) Nach einer Mittheilung Rutot's (siehe die oben citirte Discussion in der 

 „Nature") soll das besonders nach sehr heissen Tagen gegen Abend der Fall sein. 



3 ) Schriften d. naturw. Vereines für Schleswig-Holstein, 11. Bd., pag. 66. 

 Vergl. kiezu Günther, 1. c. pag. 247. 



