[319] Die geogn. Verhältnisse der Gegeud von Landskron und (Jewitscü. 635 



längs einer solchen Zone nicht nothwendig gleiohmassig wirksam zu 

 sein braucht und sehr wohl für längere Zeit auf einen kleineren 

 Theil der Zone beschränkt bleiben kann, so würde damit auch die 

 Localisirtheit des in Rede stehenden Phänomens erklärt werden. Ganz 

 sicher ist "natürlich auch diese Hypothese nicht. 



Wir haben nunmehr die verschiedenen und. wie sich zeigte, ziem- 

 lich zahlreichen Gesichtspunkte discutirt. unter denen die Schall- 

 erscheinuDgen bei dem in Rede stehenden Berge betrachtet werden 

 können. Eine volle Befriedigung konnte leider bei keinem der vor- 

 gebrachten Erklärungsversuche gewonnen werden. Dazu liegt das ganze 

 Problem, um welches es sich hier handelt, noch zu sehr im Dunkeln. 

 "Wir können jedoch immerhin einzelne der anderwärts für analoge Er- 

 scheinungen gegebenen Deutungen in unserem Fall als mit den localen 

 Verhältnissen von vornherein unvereinbar oder doch als unwahrschein- 

 lich ausschliessen. Von jenen Deutungen aber, die allenfalls für unseren 

 Fall anwendbar wären, drängt sich zwar keine mit unmittelbarer Not- 

 wendigkeit auf. trotzdem zeigten sich wenigstens nach einigen Rich- 

 tungen bin die Spuren von etwas gangbareren Wegen, von denen der 

 eine oder der andere einst aus der Verlegenheit herausführen dürfte, 

 in welche uns die Betrachtung der fraglichen Detonationen versetzt 

 hat. Wie dem auch sei, so hoffe ich wenigstens das Eine als ein Er- 

 gebnis dieser längeren Discussion betrachten zu dürfen, dass nämlich 

 in Hinkunft die von (J locker uud Schmidt beschriebenen Deto- 

 nationen von den zunächst betheiligten Localbeobachtern nicht mehr 

 ohne vorausgängige Prüfung in den Bereich des Aberglaubens ver- 

 wiesen werden. Ich erwarte vielmehr von dem Bekanntwerden dieser 

 Ausführungen in den Kreisen jener Beobachter eine Anregung zu 

 weiterer Aufmerksamkeit auf die betreffenden Vorgänge l ). 



Am Schlüsse dieses Abschnittes mögen noch einige Mittheüungeu 

 über die geognostische Beschaffenheit des Reichenauer Berges selbst 

 folgen und den Uebergang zu der in dem folgenden Capitel zu 

 gebenden Darstellung der südöstlich und südlich daran grenzenden 

 Gegenden vermitteln. 



Der Reichenauer Berg entspricht, wie ich also dem bereits Ge- 

 sagten hinzufügen will, dem Osttiügel einer Antiklinale des Planers, 

 indem die Schichten des letzteren anfänglich steil, später mit flacherem 

 Winkel östlich fallen, soweit man darüber ein Urtheil erhält. Es ist 

 mir aus diesem Grunde die Angabe von Reuss (1. c. pag. 703) etwas 

 auffallend, wonach unterhalb des Gipfels ein Südfallen vorkommen 

 soll, welches übrigens als „sehr steil, fast senkrecht" bezeichnet wird. 

 Besser stimmt mit meinen Beobachtungen die Angabe T s c h er in ak's 2 ), 



di(!sen Bewegungen in Verbindung bringen unter der Voraussetzung, d;iss vor Allem 

 das Thatsächliche an dieser Erscheinung ausser Zweifel stände. 



') Es ist selbstverständlich, dass auf Fehlerquellen bei diesen Beobach- 

 tungen möglichst Rücksicht zn nehmen ist, wie vor Allem auf die Möglichkeit, 

 dass gewisse scheinbare Luftpuffe von fernem Kanonenfeuer herrühren könnten. 

 Vergl. dazu GUntber, 1 c. Heft III, pag, 247 die Anmerkung 2, wo insbesondere 

 der Bpeciell in dieser Beziehung angestellten Untersuchungen Davis o n's gedacht, wird. 



*) Mittheilungen der k. k. geographischen Gesellschaft, Wien 1869, pag. 43, 

 wo eine kurze geologische Schilderung dea Reichenauer Berges durch Tschermak 

 der früher citirten Mittheilung Schmidt' s einverleibt erscheint 



