636 Dr. E. Tietze. [320] 



wonach die im Allgemeinen von NNW nach SSO streichenden kalk- 

 reichen Plänersehichten „mit steiler, gegen Ost gerichteter Neigung" 

 auf dem Rothliegenden aufliegen. ,.In dem Steinbruche, der an dem 

 nördlichen Ausläufer des Berges seit nicht langer Zeit eröffnet ist, 

 konnte das Streichen N 20 Grad W mit einer Neigung der Schichten 

 von 70 — 80 Grad beobachtet werden. Die Schichtenköpfe stehen so- 

 nach am ganzen Berge gegen West hinaus, daher der Berg bei grösserer 

 Steilheit und einer mehr steinigen Oberfläche auf dieser Seite eine 

 dünnere Bewaldung zeigt und der Kamm, von West gesehen, sich wie 

 eine Mauer hinzieht." 



Es erschien Tschermak merkwürdig, dass unter diesen 

 Umständen auf der Höhe des Berges stagnirendes Wasser (eben in 

 den besprochenen Tümpeln) vorkommen konnte. Ich meine indessen, 

 dass gerade die steile Schichtenaufrichtung der Grund ist, weshalb 

 sich der von mir früher erwähnte doppelte Kamm des Berges bilden 

 konnte, zwischen welchem in einer flach grabenartigen Vertiefung jene 

 Tümpel gelegen sind. Die beiden Kämme entsprechen härteren Schicht- 

 bänken und die Längsvertiefung dazwischen wird vermuthlich durch 

 die grössere Verwitterbarkeit weicherer Mergel bedingt. 



Uebrigens mag (wie oben schon angedeutet) die steile Schichten- 

 stellung nicht gar zu weit nach Osten anhalten, wie sich aus der 

 flachen Neigung des bis tief hinab bewaldeten Ostabfalls des Berges 

 ergibt. Directe Beobachtungen sind aber dort schwer. In den höheren 

 Theilen des Gehänges sieht man fast nur Kreideschutt und kaum 

 einen anstehenden Fels, in den tieferen Theilen aber herrscht Löss, 

 der dann obendrein den Pläner gar nicht mehr direct bedeckt, son- 

 dern zunächst auf miocänem Tegel ruht. 



Dieser Tegel kommt insbesondere auf der Ostseite einiger 

 Schluchten zum Vorschein, welche am untersten Abhänge des 

 Reichenauer Waldes gegen das breite Sazawathal ausmünden. Dies 

 ist beispielsweise bei der Schlucht der Fall, welche ihre Mündung- 

 nördlich, ungefähr nach der Gegend von Sichelsdorf hin gerichtet 

 zeigt (etwa beim Höhenpunkte 349 m der grossen Generalstabskarte 

 des Maßstabes 1 : 25.000), wo der Tegel sogar am Gehänge der Schlucht 

 ziemlich hoch hinaufreicht. Ferner beobachtete ich ihn in der wiesen- 

 bedeckten Schlucht nordwestlich vom Höhenpunkt 358 m derselben 

 grossen Karte, wo er auch die Wiesenniederung in der Tiefe der 

 Schlucht selbst einnehmen dürfte. Dann hat man auch Grund, etwas 

 weiter östlich vom letzterwähnten Punkte am Ausgange der zunächst 

 westlich von Triebendorf in das Sazawathal einmündenden flachen 

 Wasserrinne denselben Tegel anzunehmen, wie ich aus der Beschaffen- 

 heit des dortigen Untergrundes schliesse. 



Geht man die genannte flache Wasserrinne ein Stück thalauf- 

 wärts, so trifft man unweit südlich von dem auf der Specialkarte an- 

 gemerkten 336 m hohen Punkte wieder den Pläner, der hier auf 

 eine kurze Strecke an der Ostseite des Thälchens sehr deutlich 

 zum Vorschein kommt. Im Uebrigen aber dürfte, soweit ich das in 

 dieser durch Ackerfelder bedeckten Region beurtheilen konnte, 

 zwischen dem Reichenauer Berge und Triebendorf, welches östlich 

 von diesem Berge und nördlich von Altstadt gelegen ist, nur 



