642 ß* E. Tictze. [326] 



zwischen den beiden Bergen ist in dieser Hinsicht nur der, dass die 

 ältere Unterlage der Kreide am Reichenauer Berge aus Perm und 

 am Eichwalde aus Gesteinen der Phyllitgruppe besteht und dass die 

 Kreide am Reichenauer Berge hypsometrisch über ihre Unterlage 

 aufragt, während sie sich beim Eichwalde ziemlich lange an den tieferen 

 Theilen der betreffenden Lehne hinzieht, bis sie dann am rothen 

 Hübel ihre ältere Unterlage wieder zu überragen beginnt. Eine ver- 

 mittelnde Stelle zwischen dem Pläner des Eichwaldes und dem des 

 Reichenauer Berges nimmt der Pläner des Goldberges ein, wenn auch 

 dieser letztere Punkt vielleicht etwas zu weit nach Westen gelegen 

 erscheint, als dass er als die directe Verbindung zwischen den beiden 

 erwähnten seitlichen Fragmenten des cretacischen Sattels im streng 

 tektonischen Sinne gelten könnte 1 ).. 



Von Lichtenbrunn bis zur Südwestseite des rothen Hübeis, das 

 ist bis Ranigsdorf, liegt der Pläner (wenigstens an der sichtbaren 

 Formationsgrenze) unmittelbar auf den alten Schiefern, die noch bis 

 fast in die Nähe des Ranigsdorfer Sauerbrunnens verfolgt werden 

 können. In der Gegend dieser Quelle jedoch verliert sich jede Spur 

 des Phyllites und man sieht dafür Sande und Sandsteine, welche 

 zweifellos dem Cenoman angehören, an der Basis des Pläners. Das 

 Cenoman, welches wir in dem ganzen Landstrich zwischen der Hoska 

 nördlich Reichenau und dem rothen Hübel vermisst hatten, tritt hier 

 zum ersten Mal wieder auf. Man beobachtet dasselbe, und zwar ins- 

 besondere die dazu gehörigen Sande gleich oberhalb der schon am 

 Rande des Trübe-Thales gelegenen Quelle, die den erwähnten Sauer- 

 brunnen liefert und bei der sich ein allerdings etwas primitives 

 Brunnengebäude vorfindet 2 ). 



Schon Reuss (Jahrb. geol. R.-A. 1854, pag. 739 unten und 740) 

 beschrieb aus dieser Gegend einen Steinbruch, der auffallender Weise 

 den Quader in sehr steiler Schichtenstellung entblösste, welche Lage- 

 rung indessen mit Recht einer ganz localen (vielleicht durch Rut- 

 schungen hervorgebrachten) Störung zugeschrieben wurde. Der west- 

 liche Theil des Bruches wies einen sehr zerklüfteten, gelblichen, fein- 

 körnigen Sandstein mit sehr spärlichen grünen Körnern auf und östlich 

 lagerte sich daran ein feiner, an glaukonitischen Körnern sehr reicher, 

 loser Grünsand, während noch etwas mehr östlich schwarzgraue, sehr 

 verwitterte Schieferthone auftraten, deren Berührungsstelle mit dem 

 Grünsand durch Gerolle und Schutt verdeckt war. Ich meinerseits 

 erinnere mich allerdings nicht, diese Einzelheiten bei Ranigsdorf 

 gesehen zu haben. Dieselben sind vielleicht seit der Zeit des Reuss- 

 schen Besuches unkenntlich geworden. 



Andere Thatsachen bezüglich der Zusammensetzung des dortigen 

 Gebirges wurden durch eine Bohrung ermittelt, welche man hier 

 ausführte, um die Sauerquelle besser zu fassen und sie von den Tag- 

 wässern zu isoliren. C. v. Hauer hat darüber in den Verhandlungen 

 der k. k. geologischen Reichsanstalt (1876, pag. 355) berichtet und 



') Vergl. oben die Anmerkung 3 auf Seite [322] dieser Arbeit. 

 2 ) Ich spreche hier natürlich nur von der Zeit meines Besuches dieser 

 Localität. Möglicherweise existiren dort jetzt bessere Einrichtungen. 



