704 Dr. E. Tietze. [388] 



zu halten, welches erst nach dem Absatz des Miocän ausgehöhlt 

 wurde. In dieser Gegend würde dann die Wasserscheide der Miocän- 

 zeit zu suchen sein und die Thalfurche zwischen Wildenschwert und 

 Böhmisch-Trübau würde demzufolge früher (d. h. vor der Miocänzeit) 

 einem gegen Süden gerichteten Wasserlauf entsprochen haben, der 

 seinen Ausgang durch die Triebitzer Senke (wahrscheinlich verstärkt 

 durch ein aus der Gegend von Zwittau kommendes Gerinne) nach der 

 Boskowitzer Furche genommen haben dürfte. Dass nämlich auch die 

 Triebitzer Senke nebst der von Zwittau über Lotschnau nach Körber 

 gehenden Thalsenkung, welche in der Fortsetzung des Thaies von 

 Böhmisch-Trübau liegt, bereits vor der Miocänzeit bestand, wird (wie 

 schon oben angedeutet) durch die diese Furchen theilweise noch aus- 

 füllenden Miocänbildungen erwiesen. 



Mir ist in der That diese Vorstellung nach einigem Nachdenken 

 über die vorliegende Frage noch die wahrscheinlichste erschienen, 

 und jedenfalls bietet im Sinne dieser Vorstellung die Sachlage weniger 

 Schwierigkeiten, als wenn sich die vorher erwähnten Vermuthungen 

 über die Weiterverbreitung des Miocäns bis in die Gegend von Chotzen 

 und Leitomischl bewahrheitet hätten, weil es jenseits dieser Gegenden 

 noch schwieriger gewesen wäre, eine Grenzbarre für das tertiäre 

 Meer ausfindig zu machen. Die betreffende Vorstellung wird überdies 

 durch den Umstand unterstützt, dass die europäische Wasserscheide 

 bei Abtsdorf ohnehin sehr flach und in der entscheidenden Region 

 beinahe unmerklich ist 1 ). 



Dass andererseits das Miocän anscheinend nicht in den nördlichsten 

 Theil der Boskowitzer Furche hineinreicht, mag daher rühren, dass 

 dort jenseits von Liebenthal, also ausserhalb des Bereiches unserer 

 Darstellung, das Rothliegende zu relativ bedeutenden Höhen ansteigt, 

 die dabei theilweise sogar die der begleitenden Kreideberge über- 

 treffen, so dass der Charakter jener Furche als Tiefenregion dort 

 eigentlich ziemlich verwischt wird. Es zeigt sich also, dass die miocänen 

 Gewässer dort in der That leicht eine Grenze finden konnten 2 ). 



*) Mit der von Reuss (1.0. pag. 743 — 744) gehegten Idee einer post- 

 miocänen Hebung der Gegend von Abtsdorf kann ich mich nicht sehr befreunden. 

 Sie könnte zwar dazu dienen, die Veränderung des Gefälles auf der Strecke Abts- 

 dorf — Wildenschwert zu erklären. Ich möchte jedoch diese Gefällsänderung lieber 

 mit der Action der Erosion in Verbindung bringen, welche nach Herstellung 

 des Adler-Durcbbrucbs zwischen Wildenschwert und Brandeis in Wirksamkeit trat. 

 Sicher ist freilich diese Annahme auch nicht, aber sie erklärt Vieles. 



Der Gedanke an „posttertiäre Niveauverschiebungen gewisser Landstrecken" 

 Mährens ist übrigens nicht blos von Reuss, sondern auch von einigen späteren 

 Autoren ausgesprochen worden. Makowsky und Rzehak in ihrer Schrift über 

 die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Brunn (1884, 1. c. pag. 132) 

 haben dies gethan, und etwas später ist Rzehak nochmals auf diese Ansicht 

 zurückgekommen (Brunnenbohrungen 1. c. 1889, pag. 20 d. Separatabdr.). Diese 

 Autoren (d. h. insbesondere Rzehak) machten geltend, dass gewisse, als Tiefsee- 

 Bildungen anzusprechende Miocänschichten in grösseren Seehöhen liegen als andere 

 Miocänabsätze, die als Randbildungen zu betrachten sind. Wie dieses Argument 

 nicht als vollgiltig zu bewerthen und in welcher Weise sodann die Rzehak- 

 Mako w s ky'sche Ansicht zu interpretiren ist, habe ich in meiner Arbeit über 

 Olmütz (1. c. pag. 163 — 164 des Separatabdr.) zu zeigen versucht. 



2 ) Ich erwähne beispielsweise, dass das Perm bei Zampach bis 542 m an- 

 steigt, am Kozinec bei Heinitz 537 m Seehöhe erreicht und auch bei Böhm.-Rybna 



