710 Dr. E. Tietze. [394] 



punkte verschafften, gehört zu einer anderen Betrachtung und wurde 

 bereits weiter oben gewürdigt. 



Man kann also keinesfalls sagen, dass die Verbreitung des Roth- 

 liegenden in jenen Gegenden ausschliesslich durch tektonische Grenzen 

 bestimmt wird, namentlich aber nicht durch solche Störungen, wie sie 

 etwa bald nach Absatz des Perms in unserem Gebiete eingetreten 

 sein könnten, in welche Zeit man auf Grund der älteren Ansicht von 

 E. Suess das Auftreten des Brünner Syenitgranites und die Ent- 

 stehung der Boskowitzer Furche zu verlegen geneigt sein konnte 1 ). 



Ebensowenig richtig aber wäre es andererseits, jene Verbreitung 

 des Rothliegenden von älteren Störungen überall sich völlig unab- 

 hängig vorzustellen. 



Es handelt sich naturgemäss bei der Discussion des letzter- 

 wähnten Gesichtspunktes zunächst um Störungen, welche vor dem 

 Ä-bsatz des Rothliegenden statthatten. Tausch hat 2 ) sich die Bos- 

 kowitzer Furche als ein vordyadisches Thal vorgestellt, welches durch 

 wiederholte Brüche entstanden sei und in welchem sich später das 

 Rothliegende abgesetzt habe. Er hat damit zwar nur theilweise und 

 in einem sehr einzuschränkenden Sinne das Richtige getroffen, aber 

 soviel von jener Vorstellung ist zunächst doch wahr, dass die permischen 

 Ablagerungen bei ihrem Entstehen bereits Küsten oder Untiefen vor- 

 gefunden haben, welche wenigstens ungefähr an der Stelle eines 

 Theils der heutigen Ränder der permischen Schichtverbreitung' gelegen 

 waren Es geht das aus den etwas weiter oben gemachten Aus- 

 führungen über die Art der Discordanz des Rothliegenden gegenüber 

 den vorpermischen Bildungen genügend hervor und wird namentlich 

 durch die oft auffallend von der Localität und der Nachbarschaft 

 abhängige Beschaffenheit der Gemengtheile des Rothliegenden be- 

 kräftigt. 



Nun fällt allerdings der Bereich des in dieser Weise in prä- 

 existirenden Vertiefungen abgelagerten Rothliegenden mit der Bosko- 

 witzer Furche nicht überall und auch besonders in den westlichen Ge- 

 bieten nicht durchgehends zusammen, wie ich nochmals betone, allein in 

 einigen Fällen ist ein solches Zusammentreffen mit Verhältnissen, die 

 sich speciell auf die Entstehung dieser Furche beziehen, denn doch 

 in die Augen springend. Ich denke hierbei beispielsweise an die aus 

 Grauwacken bestehenden Berge Spaleny und Hussak, von denen 

 gezeigt wurde, dass sie inmitten des Rothliegenden westlich der kleinen 



*) Jene ältere Ansicht von Suess ging zwar formell nicht weiter, als dem 

 Syenitgranit sammt der besprochenen Furche ein nachpermisches Alter zuzu- 

 schreiben, und über eine etwaige genauere Feststellung dieses Alters findet sich 

 in den betreffenden Ausführungen kein bestimmter Hinweis. Indessen durfte der 

 Leser der .Entstehung der Alpen" doch den Eindruck bekommen, dass der Ver- 

 fasser dieser Schrift nicht an einen allzuweit von der permischen Epoche ent- 

 fernten Zeitabschnitt bei jener Altersdeutung gedacht habe. Bei Besprechung der 

 Ueberschiebung der sudetischen Scholle durch die Karpathen (1. c. pag. 71) wird 

 die oben besprochene Furche nämlich ausdrücklich eine „alte Fuge" genannt, 

 deren Entstehung man im Sinne des Autors sich also doch iu eine Zeit versetzt 

 denken musste, die den gebirgsbildenden Bewegungen in den Karpathen sehr weit 

 vorausging. 



2 ) Siehe diese gegenwärtige Arbeit Seite [32] und [33]. 



