Chronologischer Umfang des Dachsteinkalkes. 1 1 



folgerung, dass die Korallenriff-Fades des Hauptdolomits, 

 trotzdem in derselben einige Fossilien mit Hallstätter Formen 

 übereinzustimmen schienen, als eine Bildung jüngeren Alters 

 als der echte Hallstätter Kalk anzusehen seien. Erst die im 

 Jahre 1892 gemachte überraschende Beobachtung, dass die 

 Zlambach-Schichten nicht die Gesammtheit der Hallstätter 

 Kalke unterteufen, sondern eine heteropische Einlagerung inner- 

 halb der Hallstätter Kalke bilden, führte mich zu der neuen Auf- 

 fassung der Verhältnisse, welche eine theilweise Umgestaltung 

 der Gliederung der Trias zur Folge hatte. Dass diese Ergebnisse 

 mein geistiges Eigenthum sind und nicht ein einfaches Zurück- 

 greifen auf den Stur'schen Standpunkt zum Inhalt haben, geht 

 wohl zur Genüge aus den obigen Darlegungen hervor. 



Die ganz ungewöhnlichen Schwierigkeiten, welche sich 

 so lange Zeit der Entzifferung der Gliederung und der wahren 

 Altersbeziehungen innerhalb des Hallstätter Complexes ent- 

 gegengestellt hatten, liegen in dem linsenförmigen Auftreten der 

 fossilführenden Horizonte, der ausserordentlich wechselnden 

 Mächtigkeit der Sedimente und der zum Theile in diesen beiden 

 Umständen begründeten Lückenhaftigkeit der Profile. Es bleibt 

 der Detailschilderung der geologischen Verhältnisse des Salz- 

 kammergutes vorbehalten, in diese Verhältnisse näher ein- 

 zudringen. Hier möchte ich nur daran erinnern, dass sich 

 ganz analoge Schwierigkeiten im alpinen Jura, insbesondere in 

 der mittleren und oberen Abtheilung desselben wiederholen. 

 In besonders anschaulicher und zutreffender Weise schildert 

 M. Neumayr die Lückenhaftigkeit des alpinen Jura 1 und hebt 

 mit Recht hervor, dass es kaum möglich gewesen wäre, zu 

 einer vollkommen befriedigenden Gliederung desselben zu 

 gelangen, ohne die Anhaltspunkte, welche der Vergleich mit 

 dem genau studirten ausseralpinen Jura gewährte. Für die 

 alpine Trias standen solche controlirende und richtunggebende 

 Profile leider nicht zu Gebote, sondern mussten die gegen- 



i Erdgeschichte, 2. Bd., S. 323 — 325 der ersten Auflage. In der zweiten, 

 von U hl ig besorgten Auflage sind in der citirten Stelle bedeutende Kürzungen 

 vorgenommen worden. — Man vergl. übrigens auch E. v. Moj si so vics, 

 Dolomitriffe, S. 84-85. 



