Geomorphologische Beobachtungen aus Norwegen. 181 



So erklärt sich die Fjordbildung in ungezwungener Weise. 

 Die Schneegrenze mag in den verschiedenen Perioden, die wir 

 als günstig für die Ausarbeitung des Gegensatzes zwischen 

 Fjord und Fjeld angenommen haben, nicht immer ganz gleich 

 hoch gelegen haben; der Unterschied war aber sicherlich nicht 

 sehr gross. Immer wird man annehmen können, dass gleich- 

 zeitig Flüsse oder Eisströme die Thäler vertieften und ihre 

 Wände steiler machten, während in der Höhe die Gipfel ver- 

 schwanden und eine Denudationsebene geschaffen wurde. Der 

 Gefällsbruch an der Stelle, wo sich diese Ebene mit den Fjord- 

 schluchten verschneidet, die Schulter, musste immer schärfer 

 werden und schliesslich sich so sehr einem rechten Winkel 

 nähern, wie wir das jetzt sehen. 



Auf diese Weise sind zwei Haupteigenschaften der norwe- 

 gischen Fjorde erklärt: die Steilwandigkeit und die unvollstän- 

 dige Durchführung des hydrographischen S3 T stems. Es wird 

 zwar auch aus der neusten Zusammenstellung von Dinse 1 

 nicht ganz klar, ob für alle Fjordgebiete der Erde jener Gefälls- 

 bruch so charakteristisch ist wie für die norwegischen Fjorde; 

 ob überall der Gegensatz zwischen der steilwandigen Fjord- 

 schlucht und dem ebenen Fjeld so lebhaft ist als hier. Sicher 

 ist, dass Riasküsten und solche von dalmatinischem Typus 

 und Steilküsten wie die ligurische sich schon durch den 

 Mangel jenes Gefällsbruches ganz auffallend von dem norwe- 

 gischen Typus entfernen, sollte der Grundriss ihrer Einbuch- 

 tungen auch einmal fjordähnlich aussehen. 



Während die Steilwandigkeit der Fjorde oft hervorgehoben 

 worden ist, hat man die andere, daraus hervorgehende Eigen- 

 schaft, die unvollständige Ausbildung des hydrographischen 

 Systems, weniger beachtet. Doch ist sie nicht weniger charak- 

 teristisch, und es wird nicht zu bezweifeln sein, dass eine 

 Vergletscherung, welche nicht eine völlige Einhüllung in Eis 

 ist, der einseitigen Ausbildung gewisser schon vorhandener 

 Hauptthalgerinne, die unter die Schneelinie zu liegen kommen, 

 auf Kosten anderer, die oberhalb der Schneegrenze bleiben, 

 günstig sein muss; denn unter Firn ruht die Erosion von 



i Zeitschi-, der Berl. Ges. für Erdkunde, 1895 I. 



