258 H. Zukal, 



sind. 1 Viele der letzteren wurden bekanntlich von den älteren 

 Lichenologen als parasitische Flechten behandelt. Ein genaues 

 Studium derselben hat aber ergeben, dass der grösste Theil 

 derselben als gewöhnliche Ascomyceten, d. h. als echte Pilze 

 aufgefasst werden müssen. Trotzdem darf die Möglichkeit der 

 Existenz parasitischer Flechten nicht so ohne weiteres von 

 der Hand gewiesen werden. So habe ich selbst z. B. auf den 

 jungen Apothecien einer Bacidea eine kleine Krustenflechte 

 beobachtet, deren Perithecien sammt den dazu gehörigen goni- 

 dienführenden Thalluswarzen in das i?///m&/a-Apothecium ein- 

 gedrungen waren und in dasselbe tiefe Löcher eingefressen 

 hatten, welche den Umrissen der schmarotzenden Flechte genau 

 entsprachen. 2 



1 Diese Schmarotzer werden in der Regel nur dann beschrieben, wenn 

 sie Fructificationsorgane erzeugen, sei es in der Form von Conidien oder von 

 Ascussporen. Es ist dies jedoch nicht immer der Fall. Oft erzeugt ein in die 



jhte eingedrungenes fremdes Mycel starke habituelle Veränderungen, ohne 

 selbst Propagationsorgane auszubilden. So fand ich z. B. auf den Radstädter 

 Tauern eine Parmelia encansta mit ganz abnorm schmalen und krausen Thallus- 

 lappen. Die nähere Untersuchung ergab, dass diese Metaphasis des Lagers 

 zur verfehlten Gestaltung, wie sich Wallroth ausdrücken würde, durch ein 

 fremdes, bräunliches, kurzzelliges Mycel verursacht worden war. Ein anderes- 

 mal fand ich auf einer Physcia villosa aus Lima, die durch exorbitant ent- 

 wickelte Thallusprolificationen beinahe unkenntlich erschien, ebenfalls ein 

 fremdes, steriles Mycel. 



Damit soll jedoch nicht behauptet werden, dass alle Missbildungen, 

 Abnormitäten und Hypertrophien des Flechtenlagers auf Schmarotzer zurück- 

 geführt werden müssen. Wer z. B. die Flechten solcher Länder studirt, in denen 

 nur selten ein Regen fällt, wie z. B. in gewissen Strichen Chiles, Australiens 

 und Afrikas, wird finden, dass alle diese Formen eine gewisse Neigung zu Defor- 

 mationen und Hypertrophien gewisser Theile, z. B. der Rinde, der Rhizoiden 

 und Thallusprolificationen zeigen, zum Beweis, dass nicht nur Schmarotzer- 

 pilze, sondern auch extreme äussere Lebensbedingungen den fixirten Habitus 

 der Flechten stark beeinflussen. 



2 Die schmarotzende Flechte gehört zu einer Form, die der Gattung 

 Fhacidea sehr nahe steht, aber wegen der nicht ganz reifen Sporen leider nicht 

 mit Sicherheit bestimmt werden konnte. Die winzigen Thalluswärzchen führten 

 Cystococcus ähnliche Gonidien. An einigen Apothecien der befallenen 

 Bacidea waren merkwürdigerweise einige Perithecien des Schma- 

 rotzers ohne gonidien führenden Thallus entwickelt worden. 

 Ausserhalb der Bacidea, aber in nächster Nähe, fand sich ebenfalls der PJia- 

 eidia ähnliche Pilz auf dem Substrat (einem halb vermoderten Moose) vor, 



