278 G. W. Maiy, 



erwähnten Gefässbündel a und b vereinigen sich weiter unten, 

 so dass wir im Fruchtknoten 8 regelmässig vertheilte Bündel 

 haben (Fig. 8 D.) 



Was für einen Schluss kann man daraus ziehen? Die 

 Blüthe war tetramer angelegt; das Androeceum aber behielt die 

 erblich festgehaltene Pentamerie. was in der Weise zum Aus- 

 druck kam, dass sich ein fünftes Gefässbündel des inneren 

 Kreises abspaltete, das dazugehörige Blattorgan sich aber 

 wegen Platzmangel nicht ausbilden konnte und so mit dem 

 ersteren innig verwuchs. 



Blüthe VIII (Fig. 9 A, B, C £>. E). Kelch und Corolle vier- 

 blätterig; 5 Stamina, von welchen zwei ein längeres Stück des 

 freien Theils verwachsen sind; das dazugehörige Corollenblatt 

 besitzt zwei Hauptgefässbündel und ist am Aussenrand ein 

 wenig gekerbt (Fig. 9 A). Wie aus den Querschnitten (Fig. 9 B, 

 C. D, E) zu ersehen ist, entspringen durch Spaltung die zwei 

 Bündel des Corollenblattes a und b, ferner auch das des 

 zwischen ihnen befindlichen Stamens c aus einem gemein- 

 schaftlichen Bündel e (Fig. 9 E; a-t-b-t-c — e). Auf diese Weise 

 lässt sich die ganze Anlage auf eine tetramere zurückführen. 

 mit welcher auch die Yierseitigkeit des letzten Querschnittes 

 übereinstimmt. Dieser Fall ist dem vorher beschriebenen einiger- 

 massen analog; es hat sich hier das erbliche Festhalten an der 

 Pentamerie auch auf die Corolle erstreckt und weiter ausge- 

 bildet (der Kelch ist jedoch vierspaltig geblieben) und die 

 wegen Raummangel folgende Verwachsung ist nicht so innig 

 geworden wie im vorangehenden Fall. ■ 



Blüthe IX (Fig. 10 A,B, C,D,E,F). Corolle vierblätterig; 

 Kelch fünfzipfelig; vier Staubgefässe. In das eine Corollenblatt. 

 das am Rande deutlich gekerbt ist, laufen zwei Gefässbündel 

 getrennt ein. Das dazwischengehörige Stamen fehlt (Fig. 10 A.B . 

 An den Kelchschnitten mangelt dementsprechend das Gefäss- 

 bündel für dieses; wohl aber ist das correspondirende Kelch- 

 bündel (Fig. 10 C c) an seinem Platze und zu beiden Seiten die 

 zwei des Corollenblattes a, b. Die Anordnung der anderen 

 Bündel ist regelmässig; weiter unten die normalen 10 Bündel 

 (Fig. 10 E), von denen das eine (c), nur dem Kelchblatt ent- 

 sprechend, bedeutend schwächer ist. Es kam also hier wahr- 



