Lathyras -Arten aus der Section Eulathyrus. o29 



scheiden; auch hat Alefeld später seine Art eingezogen und 

 nur mehr als Varietät des Lathyrus latifolius autor. (= megal- 

 anthus Steudel) behauptet; eine Publication darüber scheint 

 zwar nicht zu existiren, aber auf den Etiquetten aller von mir 

 gesehenen Originalexemplare findet sich die Bemerkung: »La- 

 thyrus latifolius L. var. brachyterus Alefeld später = Lathyrus 

 b rachyte rus A 1 e f e 1 d f ruh e r « . 



Die Beschreibung des Lathyrus brachyphyllus Schur passt 

 (bis auf das Merkmal »foliola subemarginata«, das übrigens 

 bei anderen Exemplaren, z. B. aus Bosnien gelegentlich zu- 

 trifft) ganz auf die Exemplare des Lathyrus megalauthus 

 Steudel aus der Umgebung von Wien, wo Schur seinen 

 Lathyrus brachyphyllus gefunden hat. Die Exemplare aus 

 Wien unterscheiden sich aber nicht von denen aus Ungarn, auf 

 welche sich, wie oben ausgeführt wurde, der Name Lathyrus 

 megalauthus Steudel bezieht. 



Der Name Lathyrus graudifolius Schur ist nur durch 

 einen Schreibfehler aus Lathyrus graudiflorus entstanden; 

 denn Schur citirt Lang, Syll. Ratisbon., I, p. 182, wo von einem 

 Lathyrus graudifolius gar nicht die Rede ist. 



Als Herbarnamen für Lathyrus megalauthus Steudel 

 wären Lathyrus Laugii Kosteletzky herb, instit. bot. univ. 

 Germ. Prag, ferner Lathyrus orbicularis Sändor und Lathyrus 

 denticulatus Kitaibel herb. hört. bot. Budap. zu nennen. Im 

 herb. M. sind die Exemplare vom Kahlenberg, Simmeringer 

 Wäldchen, »sonnige Stellen des Wolfsthaies« und »ad vineas 

 Budae« von Alefeld eigenhändig als Lathyrus latifolius var. 

 medius bezeichnet. 



Lathyrus megalauthus Steudel variirt sehr stark in der 

 relativen Breite seiner Blättchen. 1 Um überhaupt eine Scheidung 

 in Formen zu ermöglichen, habe ich jene Exemplare, deren 

 mittlere Blättchen mehr als dreimal so lang als breit sind, als 

 zu einer schmälerblättrigen Form gehörig betrachtet und im 

 Standortsverzeichniss mit X bezeichnet. Die angenommene 

 Grenze ist willkürlich; die relative Breite der Blättchen liegt bei 



1 Man muss überall die mittleren Blättchen betrachten, da die oberen 

 und unteren an demselben Exemplar relativ schmäler sind. 



