448 G. Gj okie, 



gestellte Samen entwickeln Hypocotyle der Keimlinge bis zu 

 einer bestimmten Grenze. 



»Mit welcher Kraft dieses für die Keimung der Mistel- 

 samen unentbehrliche Wasser von den Geweben derselben 

 zurückgehalten wird, mag aus der Thatsache zu entnehmen 

 sein, dass ein schwaches Keimen selbst dann noch eintritt, wenn 

 die Samen sich im Exsiccator befinden«. 1 



Während also die Samen von Viscum album das Wasser, 

 welches sie zum Keimen benöthigen, in reifem Zustande in 

 ihrem Gewebe enthalten, sind die Samen der tropischen Viscum- 

 Arten ohne Zufuhr von Wasser nicht zum Keimen zu bringen, 

 selbst in einer mit Wasserdampf nahezu gesättigten Atmosphäre. 

 Auch keimen die Samen der tropischen Viscum- Arten, ohne 

 eine Ruheperiode durchzumachen; sie keimen auch in voll- 

 kommener Finsterniss. 2 



Dass die merkwürdigen Eigenthümlichkeiten, welche bei 

 der Keimung von Viscum album zu Tage treten, Anpassungen 

 an die äusseren Vegetationsbedingungen sind, ist von vorne- 

 herein höchst wahrscheinlich und von Wiesner 3 auf das 

 Bestimmteste nachgewiesen worden. 



Er zeigte unter Anderem, dass in der Zeit, in welcher 

 Viscum album bei uns keimt, daselbst häufig eine so lange 

 andauernde regenlose Periode herrscht, dass die im Samen 

 angesammelte und hier mit Hartnäckigkeit festgehaltene, zur 

 Keimung erforderliche Wassermenge verständlich wird. 



Auf Veranlassung des Herrn Hofrathes J. Wiesner habe 

 ich es unternommen, die Eigenthümlichkeiten des anatomischen 

 Baues, welche mit diesem exceptionellen Transpirationsschutz 

 in Zusammenhang stehen, zu untersuchen, w r obei selbstver- 

 ständlich auch auf die analogen Verhältnisse der Samen der 

 tropischen Viscum- Arten Rücksicht genommen wurde. 



Bevor ich auf meine eigenen Untersuchungen eingehe, 

 schicke ich einige morphologische Bemerkungen über die 

 Mistelbeere voraus. 



i J. Wiesner, Vergleichende physioL Studien etc. 1. c. S. 422. 

 - J. Wiesner, Vergleichende physiol. Studien etc. 1. c. S. 410. 

 3 J. Wiesner, Vergleichende physiol. Studien etc. 1. c. 



