Holz der Pomaceen. 57o 



Folgendes an: Gillot 1 berichtet über das Vorkommen mehrerer 

 Sträucher bei Sernin du Bois (Saöne et Loire), die sich als 

 Mespilus grandiflora Smith (Mespilus Smithii Ser. in De 

 Cand. Prodr.) erwiesen. Er beschreibt die Pflanze sehr ein- 

 gehend und vergleicht den morphologischen Aufbau derselben 

 sowie die Form und die Dimensionen der einzelnen Organe 

 mit den entsprechenden Theilen von Mespilus germanica L. 

 und Crataegus oxyacantha L., die beide um Sernin du Bois 

 häufig vorkommen. Gillot kommt zu dem Resultate, da'ss 

 jene Pomacee ein Bastard zwischen Mespilus germanica und 

 Crataegus oxyacantha sei und nennt sie Crataegus oxyacantha- 

 germanica. Mit Rücksicht auf den anatomischen Bau des Holzes 

 wäre die Pflanze besser Mespilus germanica- oxyacantha zu 

 nennen. Zutreffender als die Bezeichnung Mespilus grandißora 

 Smith wäre der Name Mespilus Smithii, da sowohl der Durch- 

 messer der expandirten Blumenkrone, wie auch die Grösse der 

 Petalen bei M. »grandißora« kleiner sind als bei M. germanica. 



Ergebnisse. 



Alle untersuchten Pomaceen — 130 Arten (inclusive 

 Hybriden und Varietäten) — die sich auf 16 Gattungen ver- 

 theilen, 2 zeigten im Wesentlichen einen übereinstimmenden 

 Holzbau. Die unterscheidenden Merkmale liegen in den Di- 

 mensionen der einzelnen histologischen Elemente, in dem 

 Vorkommen oder Fehlen der tertiären Verdickungsstreifen in 

 den Gefässen, in der grösseren oder geringeren Entfernung der 

 Markstrahlen von einander im Querschnitt und in der Zahl der 

 Markstrahl-Zellreihen im Tangentialschnitt. Xylotomisch nicht 

 oder schwer von einander unterscheidbar sind die Genera 

 Sorbus (inclusive Cormus, Torminaria, Aria), Photinia, Ame- 

 lanchier und Aronia, sowie in vereinzelten Fällen Virus und 

 Crataegus. 



1 Etüde sur un hybride du Mespilus germanica et du Crataegus oxy- 

 acantha. Bull. Soc. Bot. de France, 23. Bd., 1876, S. XIV. 



2 Aus den Gattungen : Chamaemeles, Docynia, Eriolobns, Hesperouieies 

 Osteomeles und Rhaphiolepis habe ich bisher keine Art untersucht. 



