668 Th. Pintner, 



und links je zwei solcher im Übrigen untereinander überein- 

 stimmender Canäle verlaufen. Die Verdopplung scheint genau 

 an der Grenze zwischen Scolex- und Blasenparenchym ein- 

 zutreten, wo auch auf kurze Strecken eine starke Erweiterung 

 des ursprünglichen Canallumens zu bemerken ist. 



. Leider konnte ich die Canäle im Scolex, wo vielleicht der 

 Schlüssel zur Lösung des Räthsels zu finden ist, nicht weiter 

 verfolgen. An dieser Stelle begann gerade eine Serie von Quer- 

 schnitten, und auf diesen waren die Canäle, die hier im Blasen- 

 theile schön und klar hervortreten, im Scolextheile nur ganz 

 unsicher oder gar nicht zu erkennen. 



Noch möchte ich eines Umstandes kurz erwähnen. Im 

 Blasentheile (Taf. III, Fig. 20) sowohl, wie im Scolex (Taf. IV, 

 Fig. 30) zeigt das Plasma der Canäle auf Längsschnitten in 

 gewissen Partien bisweilen eine unverkennbare Längsstreifung. 

 Ich glaube, dass dieselbe der Ausdruck angeschnittener Längs- 

 muskelfibrillen ist, die man häufig in dichtester Nachbarschaft 

 der Canäle findet (Taf. II, Fig. 11, m). 



Es ist natürlich ebenso wohlfeil, Vermuthungen über dieses 

 räthselvolle Organ aufzustellen, als es unmöglich ist, eine dieser 

 Vermuthungen durch Gründe soweit zu stützen, dass sie nur 

 einigermassen discutabel würde. Wer sich mit Cestoden nicht 

 speciell beschäftigt hat, könnte leicht denken, einen, vielleicht 

 modificirten, Theil des Excretionssystems vor sich zu haben. 

 Da kann ich nur sagen: Nie, unter den Tausenden von Bildern 

 dieses Organssystems, die mir zu Gesicht . gekommen sind, 

 habe ich halbwegs Ähnliches beobachtet. Alles spricht gegen 

 die Zulässigkeit einer solchen Annahme: 1. sind die Stücke des 

 Excretionssystems, die bei einer Tetrarhynchenlarve voraus- 

 gesetzt werden müssen, neben diesem Organ alle vorhanden: 

 2. gibt es nicht Excretionscanäle von solchem Charakter: 

 Zusammensetzung der Wand aus grossgekernten, plasma- 

 reichen Zellen, die mit Trabekeln das Lumen durchsetzen, 

 Mangel einer Membran nach innen und aussen, nicht paralleler 

 Verlauf, Auftreibungen, blindsackartige Ausstülpungen der 

 Wände etc. Morphologisch und histologisch ist also die Zuge- 

 hörigkeit des beschriebenen Organs zum Excretionssystem 

 völlig abzulehnen (natürlich zu den uns bisher bekannt 



