730 Fr. Klapälek, 



Bei der Gattung Leuctva und Nemura finden wir die zweite 

 Form der Hodendrüsen — nämlich die kurz schlauchförmige. 

 Bei der ersteren von beiden Gattungen sind die Hoden voll- 

 kommen getrennt und die Samengänge vereinigen sich in einen 

 unpaaren gemeinsamen Ausführungsgang, welcher zwischen den 

 Enden beider Samengänge eine länglich ei- oder keulenförmige 

 Samenblase trägt. Die Geschlechtsöffnung befindet sich zwischen 

 zwei äusseren Chitingräten, welche hier zweifellos die Samen- 

 flüssigkeit führen. Doch bilden sie noch keine Ruthe in dem 

 eigenen Sinne, weil sie ebenfalls nur dornartige Bildungen des 

 Integuments sind. Bei der Gattung Nemura ist der Hode 

 einfach unpaarig und besteht aus einem Büschel von kurzen 

 blinden, auf einem gemeinschaftlichen Gange sitzenden Hoden- 

 schläuchen; die Samengänge sind paarig und vereinigen sich 

 ziemlich weit vor der Geschlechtsöffnung zu einem unpaaren 

 Gange, der aber keine Samenblase trägt, sondern selbst als 

 Samenbehälter dient. Die von Dr. Gerstäcker beschriebenen 

 c? Geschlechtstheile der N. marginata bilden eine genug, grosse 

 Abweichung, um unseren Zweifel an der Richtigkeit der Beob- 

 achtung zu rechtfertigen; sie stellen uns einen bei Plecopteren 

 einzig dastehenden Fall vor, dass die Hoden durch einfache 

 Schläuche vertreten sind. 



Eine selbständige Ruthe, wie wir sie bei höheren Ordnungen 

 finden, ist bei den Plecopteren nicht entwickelt. Bei den 

 meisten Arten finden wir ja auch keinen ektodermalen Samen- 

 ausführungsgang, und die Geschlechtsöffnung liegt frei ent- 

 weder in der weichen Haut zwischen dem neunten und zehnten 

 Segmente, oder am Ende von Abschnitten der Ventralplatte des 

 neunten Segmentes. Dr. Gerstäcker hat (1. c.) eben solchen 

 Abschnitt bei N. marginata »Ruthe« benannt, doch halte ich 

 dieses Verfahren nicht für richtig, denn dieser Theil entspricht 

 keineswegs der Vorstellung und Definition einer Ruthe. Bei 

 Perla maxima glaubt Dr. Imhof (1. c. S. 32) einen vorstreck- 

 baren Penis gefunden zu haben, kann aber nichts näheres 

 darüber berichten, da er nur auf Querschnitten die Spitze des- 

 selben gesehen hat. Auch in diesem Falle handelt es sich 

 gewiss nur um den vorgestülpten Theil des Samenausführungs- 

 ganges. 



