60 — 



hauptsächlich die Lippe, zieht sich am Oberrand etwas 

 vor, geht dann am Außenrand etwas zurück und zieht 

 sich sodann am Unterrand wieder etwas vor und 

 schließlich am Nabel wieder etwas zurück; einiger- 

 maßen sieht man dies schon bei der lepicla von Buden- 

 heim; auch bei pülchella ist übrigens die Seitenansicht 

 nicht immer ganz gleich. Die Mundränder sind im 

 allgemeinen bei pülchella mehr genähert, es gibt aber 

 auch Formen, die sich mit steinheimensis berühren. 

 Der Umschlag ist bei steinheimensis nicht immer mit 

 so starker, vorstehender Lippe versehen, aber doch 

 gibt es vielfach Formen, die hierin ganz der pülchella 

 ähneln. Der Querschnitt des umgebogenen Teils des 

 Mundsaumes erscheint bald mehr bald weniger gewölbt 

 und kantig, wie in dieser Hinsicht auch pülchella ein 

 sehr wechselndes Verhalten zeigt. Im allgemeinen er- 

 scheint der Mundsaum btV steinheimensis etwas stärker 

 umgeschlagen als bei pülchella und schärfer, es gibt 

 jedoch auch ausgesprochene pülchella mit noch recht 

 scharfem Mundsaum. Bei pülchella (s. Abb.) verdickt 

 sich in der Regel die Schale unmittelbar vor der Mün- 

 dung stark, so daß eine gerade Linie bis zum äußersten 

 Rand des Mundsaumes führt; der Mundsaum erscheint 

 dadurch — von oben betrachtet — nur wenig oder fast 

 gar nicht umgeschlagen; es gibt jedoch auch einzelne 

 pülchella, bei denen die Schale vor der Mündung nicht 

 so stark verdickt wird und wo der Mundsaum ziemlich 

 plötzlich und kräftig umgeschlagen erscheint; bei 

 steinheimensis kommen hinwiederum — allerdings sehr 

 selten — Formen vor, bei denen der Mundsaum 

 schwäche- umgeschlagen ist, ja ein sicher fossiles Stück 

 habe ich gefunden, das die Schale vor der Mündung 

 ziemlich stark verdickt und dadurch ganz pülchella- 

 artig aussieht. 



