64 



Etwas häufiger, aber immerhin auch selten, ist — 

 ebenfalls nur in den Kleinischichten vorkommend — 

 eine von var. loxostoma gänzlich verschiedene, durch 

 keinerlei Uebergänge verbundene Form, var. procera 

 n. v., die man fast als besondere Art ansprechen müßte, 

 wenn nicht ganz naheverwandte Formen des Mainzer 

 Beckens (subrimata major Böttger aus St. Johann und 

 subrimata minima Gottschick et Wenz aus dem Ober- 

 miocän von Frankfurt a. M.) zwischen var. loxostoma 

 und procera vermitteln würden. 



Procera von Steinheim hat ein etwas feiner zu- 

 gespitztes, schlankeres, mehr langezogenes und in der 

 Regel mehr pfriemenförmig zugespitztes Gewinde und 

 ziemlich stark gewölbte, durch ziemlich tiefe Nähte ge- 

 trennte Umgänge. (Die Umgänge sind noch stärker 

 gewölbt und das Gewinde meist noch etwas schlanker 

 als bei den Formen des Mainzer Beckens.) Durch die 

 stärkere Wölbung der Umgänge ähnelt procera stark 

 der lebenden lubrica Müll., hat jedoch meist ein etwas 

 feineres und schlankeres Gewinde; einzelne Stücke 

 sind jedoch auch weniger schlank, ein Stück, dem leider 

 der letzte Umgang fehlt, läßt keinen Unterschied von 

 schlankeren Formen der lubrica erkennen. Während 

 loxostoma ausgestorben zu sein scheint, lebt procera 

 in lubrica weiter. 



Genus Cecilioides. 



46. Cecilioides aciculella Sandberge r. 



1900. Caecilianella aciculella Miller, wie oben S. 399. 



1911. Caecilianella aciculella Gottschick, wie oben 



S. 531. 



1911 hatte ich bezweifelt, daß wirklich eine fossile 

 Form vorliege, weil die zuerst von mir in der Sand- 

 grube gefundenen und auch einige in Sammlungen ge- 

 sehene Stücke zweifellos der lebenden acicula zuge- 



