— 81 - 



Acme roihl Cless. (a. a. O. S. 75) von Berch- 

 tesgaden. Auch hier ist Clessins Größenangabe 

 falsch; die mir vorliegenden fünf vortrefflich erhal- 

 tenen Exemplare haben 2,4 mm Höhe, 0,8 mm Durchm., 

 nicht 3,4 bezw. 1 mm. Er spricht von 7 Umgängen; 

 ich kann beim besten Willen nicht mehr als 6 heraus- 

 rechnen. Seine Etikette trägt die Bezeichnung „Origi- 

 nale", womit vermutlich gesagt sein soll, daß das 

 Material von Roth gesammelt wurde und aus der 

 Münchener Sammlung stammt. Ich sah auch in Mün- 

 chen zahlreiche Rothsche Exemplare mit dem Fundort 

 Berchtesgaden, und es ist wohl als sicher anzunehmen, 

 daß Clessins fünf Stücke von diesem Material ent- 

 nommen sind. Tatsächlich zeigen sie eine Eigentüm- 

 lichkeit, die ich bei Acme noch nicht kannte: der Cervi- 

 calring ist hoch, aber schmal, und vom Mundsaum 

 durch eine mehr oder weniger tiefe Rinne getrennt. Auf 

 meine Bitte unterzog sich Herr Weber der Mühe, die 

 Roth'schen Exemplare daraufhin zu prüfen, und teilte 

 mir mit, daß diese sich nur durch die geringere Höhe, 

 aber nicht durch abweichende Mündungscharaktere von 

 der typischen Acme polita unterscheiden. 



Herr Geyer hatte die Güte, die in Stuttgart auf- 

 bewahrten Clessinschen Stücke genau zu untersuchen 

 und bestätigte die Richtigkeit meines Befundes, teilte 

 mir aber gleichzeitig mit, daß bei seinem Material von 

 Acme polita sich auch einzelne Individuen mit einer, 

 wenn auch seichten, Rinne am Nackenwulst befinden, 

 und daß an frischen, tadellos erhaltenen, im Mulm 

 eines abgestorbenen Baumes im Walde von Bialowies 

 gesammelten albinen Acme polita von normaler Größe 

 die Wülste mit der Rinne nahezu so scharf ausgebildet 

 seien, wie bei A. rothl von Berchtesgaden. Die Nacken- 

 charaktere, auf die Clessin seine neue Art gegründet 



