— 83 - 



dürfte damit identisch sein. Clessin spricht nur vort 

 einem starken breiten Wulst, und seine Diagnose würde 

 ebenso gut auf A. cryptomena passen, da er von der 

 eigentümlichen Form des Wulstes nichts erwähnt. 



Soviel über die Clessinschen Arten, die alle dem 

 Genus Acme s. str. angehören. 



J. Babor und J. Novak veröffentlichten im Nach- 

 richtsblatt 41, 1909, eine Arbeit über die posttertiäre 

 Fauna der böhmischen Weichtiere und erwähnten dabei 

 unter Nr. 206 eine neue Acme (Platyla) Absoloni 

 Babor, ohne sie zu beschreiben. Die Diagnose dieser 

 neueren Art gab J. Novak in einer in tschechischer 

 Sprache geschriebenen Arbeit: „Doplnky ku znamostem 

 postterciernich mekkysu ceski massy" (Nachträge zur 

 Kenntnis der posttertiären Mollusken des böhmischen 

 Massivs) im Jahrbuch des naturwissensch. Klubs in 

 Proßnitz, Jahrg. XII, 1909, S. 203—214. Auf S. 212 

 findet sich die tschechische Beschreibung, die in Ueber- 

 setzung lautet: „Gehäuse ziemlich klein, hell bernstein- 

 gelb, glasartig durchsichtig, Umgänge verhältnismäßig 

 niedrig, aber dafür deutlich gewölbt, wodurch sie ein 

 wenig an die südliche A. oedogyra Pldh. erinnert. 

 Dimensionen wie bei kleineren Stücken von A. polita 

 Hartm. Die am nächsten verwandte Form ist Acme 

 trigonostoma Pldh." Im lateinischen Resume der Ar- 

 beit ließ der Verfasser auch die lateinische Diagnose 

 folgen (S. 214): „Differt ab Acme polita Hartm. 

 statura minore, anfractibus convexiusculis, testa vitreo- 

 pellucida, pallide succinea, tenui. Acmen oedogyram 

 Pldh. in mentem vocans, proxima Acme trigonostoma 

 Pldh." Das einzige bis jetzt bekannte Exemplar wurde 

 im Jahre 1900 von Dr. Karl Absolon in der Höhle 

 Michalova Dira (— Michaelsloch) bei Holstein im 

 mährischen Karst an einer Tropfsteinwand gefunden, 



