- 84 - 



in Gesellschaft von Vilrina diaphatia, Vitrea cfr. du- 

 breuili und Punctum pygmaeum; mehrfache spätere 

 Nachforschungen nach der Art hatten keinen Erfolg. 



Vorstehende Mitteilungen verdanke ich Herrn Mu- 

 seumskustos Dr. Karl Absolon in Brunn, dem be- 

 kannten Erforscher der österreichischen Höhlen. 



Die nach einem einzelnen nicht frischen Exemplar 

 beschriebene Form, die ihr Autor als nächste Ver- 

 wandte der sehr zweifelhaften Acme trigonostomaPldh. 

 bezeichnet, muß wohl vorläufig noch zu den species 

 dublae gerechnet werden. 



De Folin und Berillon haben 1877 in ihren 

 „Contributions ä la faune malacologique de la region 

 S.-O. de la France«, II. fascicule, S. 15, Taf. III, Fig. 2 

 eine Pupula unter dem Namen Acme lineata var. pyre- 

 naica beschrieben und abgebildet, die seitdem ganz in 

 Vergessenheit geraten ist. Kobelt hat sie in der 

 II. Auflage seines Katalogs offenbar übersehen, und 

 Westerlund vereinigt sie mit der kaukasischen Acme 

 moussoni Bttg. Die Form unterscheidet sich von 

 Pupula lineata durch ihre Kleinheit (Höhe 2,5 mm), 

 geringeren Durchmesser, rötliche Farbe und den gänz- 

 lichen Mangel des Nackenwulstes; diese Unterschiede 

 reichen vollständig aus, um sie als selbständige Art 

 zu kennzeichnen. Sie kommt in den westlichen Pyre- 

 näen vor und wurde auch in albinen Exemplaren 

 gefunden. 



Eine noch unbeschriebene Pupula, die vom ver- 

 storbenen Dr. O. Boettger als „peraffinis A. subll- 

 neatae Andreae" bezeichnet wurde, liegt in der Samm- 

 lung des Herrn John Ponsonby in London und ist 

 durch ihren Fundort Gibraltar interessant. Die von 

 Boettger entworfene Diagnose hat Ponsonby leider 

 noch nicht veröffentlicht und die Art nicht benannt. 



