— If)4 — 



gänge ganz besonders langsam zunehmen und sehen 

 dadurch dem Oyrorbis leucostoma Mi II. recht ähn- 

 lich; letzterer Form vergleicht auch Clessin seinen 

 angtilaius (s. unten). Einzelne in der Regel mit 

 Lippe versehene Stücke lassen sogar die Umgänge 

 so langsam zunehmen, daß man in Versuchung 

 kommen könnte, sie für septemgyraiiformis Goti- 

 sch ick zu halten; es sind das wohl Hungerformen 

 infolge zeitweiliger Austrocknung. 



Einzelne gekielte Formen zeigen eine stärkere 

 Erbreiterung und Abflachung der Umgänge, die unten 

 fast gleich stark gewölbt sind wie oben und den Kiel 

 nicht ganz, aber doch ziemlich nahe gegen die Mitte 

 des Umgangs gerückt haben; ich möchte diese 

 sehr seltenen -- Formen als fa. suhcarinata n. f. be- 

 sonders hervorheben, da sie zeigen, daß schon damals 

 neben der Hauptform, die sich dem Tropidiscus pla- 

 norbis L. nähert, carinatusähnliche Formen sich ge- 

 bildet haben. 



In den mittelmiocänen Sauden bei Günzburg- 

 Reisensburg kommt eine leider schlecht erhaltene, aber 

 wohl jedenfalls unserer Form nahestehende, jedoch er- 

 heblich größere Art vor. Die Undorfer Form ist der 

 ungekielten Form Steinheims ähnlich; ob es ganz die- 

 selbe Form ist, kann ich nicht sagen, da mir nur we- 

 nige nicht ausgewachsene* Stücke von Undorf zur Ver- 

 fügung stehen. Clessin sagt in: Die Conchylien der 

 obermiocäneii Ablagerungen von Undorf, Malakozool. 

 Blätter, N. F., 7. Band, S. Ol: „Gehäuse beiderseits 

 gegen die Mitte eingesenkt"; die Steinheime r Form ist 

 unten etwas mehr eingesenkt als oben. 



Sehr nahe steht „Planorbis (AnisusJ rnatheroni" 

 Fischer et Tournouer, (Invertebres fossiles' du Mont- 

 Leberon, 1873). Die Form aus der Pontischen Stufe 



