

_ 7 — 



breiteten Familie Hellcidae im alten Sinne — das 

 waren alle Landschnecken mit mehr oder weniger 

 runden Gehäusen mit umgeschlagenem Mundsaum, — 

 doch recht verschiedenartige Elemente vereinigt waren: 

 oft sind tatsächlich Schnecken mit Helix-artiger Schale 

 die nächsten Verwandten von solchen mit Bullmus- 

 artigem Gehäuse. Die auf moderner Grundlage, d. h. 

 auf der Anatomie aufgebaute Systematik zeigte uns erst 

 recht deutlich, welchen Wert die Landschnecken für die 

 Zoogeographie haben. Da sich die Grundanschauungen 

 über die Beziehungen der lebenden Landschnecken zu 

 einander vollständig geändert haben, war es ganz natür- 

 lich, daß auch die Frage der Zugehörigkeit der fossilen 

 Landschnecken wieder angeschnitten wurde. Der erste, 

 der den allerdings wohl infolge Mangels an Material 

 lückenhaften Versuch machte, die europäischen tertiären 

 Hellx-artigen Landschnecken mit den heute in dem- 

 selben Gebiet lebenden Gattungen in Verbindung zu 

 bringen, war H. A. Pilsbry (1894)*). Dieses Vor- 

 gehen rief einen der letzten bedeutenden ausge- 

 sprochenen Anhänger der Sandbergerschen Theorie, 

 Oskar Boettger, auf den Plan, der Pilsbry 

 heftig angriff, ohne indes Pilsbry im Grunde wider- 

 legen zu können. Als dann C. R. Boettger (1909) 

 in dieser Zeitschrift sich ebenfalls zu der Frage 

 äußerte und mit Bestimmtheit alle H elix-i örmigen 

 Landschnecken des europäischen Tertiärs für die heute 

 noch in diesem Faunengebiet lebende Landschnecken- 

 familie Helicidae in Anspruch nahm, setzte der er- 

 bitterte Widerstreit Oskar Boettger s von neuem 

 ein. Auch in neuester Zeit hat die S a n d-b e r g e r s c h e 

 Theorie noch einmal in P. Oppenheim einen Ver- 



*) Manual of Conchology, Vol. IX. 



