- 74 — 



schriebenen Species in Originalexemplaren zu ver- 

 gleichen. Ich bin nicht in dieser glücklichen Lage und 

 kann hier nur vorbringen, was mir aus der Literatur 

 bekannt geworden ist. Ein besonderes Verdienst hat 

 sich Germain um die Aufklärung zweifelhafter Arten 

 erworben; ich stütze mich hier vorzugsweise auf sein 

 Werkchen über die französische Fauna, das wohl nur 

 den wenigsten deutschen Fachgenossen zugänglich ist. 

 Fruticicola hlsplda L. — ataxiaca Fag\, barcelonnet- 

 tensls Loc, elaverana Mab., foeni Loc, 

 goossensi Mab., hispidella Bgt., hypsellina 

 Bgt., lupensls Caziot, niverniaca Loc, 

 orzeszkoi Caziot, pictavica Loc, stenellgtna 

 Mab., subnlvernlaca Caziot, tardigyra 

 Wstld., vendeana Let. 



— hispida var. saporosa Mab. == alixae Loc, beau- 



douini Loc, cularensis Bgt., drunasiana Loc, 

 latiscencis Loc, microgyra Bgt., vocoutiana 

 Bgt. 



— sericea Drap. — latiniucensls Loc, montigena Loc, 



seguslana Loc, urbana Cout. 



— coelata Stud. = coelatina Loc, coelomphala Loc. 



— strlolata C. Pfr. = rufescens auct. non Penn., 



rufescentella Loc, salinae Loc, submontana 

 Mab. 



— clandesäna Hartm. == Isarica Loc, lentiaca Sayn, 



pleblcola Loc. 



— erjavecl Brus. = blaui Kob. 



— erjaveci osoria Brancs. = avarica Servn., cavarella 



Servn., haueri Brancs., mortella Servn., 

 savinella Servn., tanora Servn. 



— bourniana Bgt. betrachtet Germain als Art (ob 



mit Recht?) und zieht dazu als Synonyme: 



