— 80 — 



Raym. nach Fischer's Angaben bestimmt zu Frutici- 

 cola im engeren Sinne; die übrigen sind leider noch 

 nicht untersucht. Die wenigen kaukasischen Arten, 

 die ich zu Fruticicola s. str. rechne, haben einen von 

 der hlsplda-Gruppe etwas abweichenden Typus und 

 sollten vielleicht als besondere Sektion, oder we- 

 nigstens als eigener Formenkreis ausgeschieden wer- 

 den. In der Hauptsache wird Fruticicola im Kaukasus 

 durch die Untergattung Xerocampylaea vertreten, von 

 der eine Art in den Balkanländern verbreitet ist. Das 

 Subgenus Ponentlna ist eine entschieden westliche 

 Gruppe, die wir nur von der atlantischen Küste kennen, 

 Portugal, Westfrankreich und Südengland. 



Aehnlich wie Fruticicola hat auch Monacha ihr 

 Verbreitungszentrum in Mitteleuropa und in den Alpen. 

 In England haben wir die etwas aberrante AI. fusca; 

 mit transsylvanica, vlclna und dlbothryon scheint die 

 Gattung in Siebenbürgen ihre Ostgrenze zu erreichen. In 

 Albanien lebt M. rublglnosa var. eplrotlca Mss., die 

 ich auch aus Ostrumelien kenne. Ob veselyl Frkbgr. 

 wirklich zu Monacha gehört, ist zweifelhaft, da nur ein 

 jugendliches Individuum untersucht werden konnte. 



Eine eigenartige Stellung nehmen die kaukasischen 

 Frutlcicollnae ein, mit den scharf unterschiedenen 

 Gattungen Frutlcocampylaea, Clrcasslna und dem fast 

 ausschließlich kaukasischen Genus Euomphalla, von 

 dem aber die weitverbreitete E. strlgella ganz Mittel- 

 und einen Teil von Nordeuropa bewohnt. Simroth 

 bezeichnete schon in bezug auf die Nacktschnecken die 

 Kaukasusländer als ein hochinteressantes Schöpfungs- 

 zentrum; auch bei den gehäusetragenden finden wir 

 diesen Ausspruch bestätigt. 



Ueber das Genus Ciliella wissen wir noch zu 

 wenig. Die bekannte C. clliata ist eine Charakter- 



