

— 137 - 



einen untergegangenen Kontinent zwischen Brasilien 

 und Westafrika noch zu Anfang des Tertiärs gegeben, 

 so mußte die cretazeo-tertäre Molluskenfauna von 

 Nordamerika und Nordbrasilien total von jener Pata- 

 goniens verschieden sein. Das erwies sich als richtig. 

 Wir können für die einzelnen Elemente der marinen 

 argentinisch-brasilianischen Fauna Herkunft und Wan- 

 derung heute klar angeben, wobei zu beachten ist, daß 

 auch nach Einbruch der altatlantischen Querbrücke, der 

 Archhelenis, noch in der südlichen subantarktischen 

 Zone seichtes Wasser sich befand, welches südafri- 

 kanischen Elementen, wie der Gattung Bullia und der 

 Art Mytilus edulis, gestattete, nach Südamerika im 

 Pliocän zu gelangen. 



Um den europäischen Kollegen die Orientierung 

 in bezug auf meine in zahlreichen Abhandlungen zer- 

 streuten Darlegungen zu erleichtern, veröffentlichte ich 

 1907 mein Buch „Archhelenis und Archinotis". Auch 

 das ist nicht gelesen worden. Hier in Neapel, wo 

 ich zurzeit in der reichen Bibliothek der zoologischen 

 Station arbeite und diese im vorigen Jahre niederge- 

 schriebene Abhandlung definitiv redigiere, ist mein 

 zitiertes Buch nicht vorhanden und die Darstellungen 

 allgemeiner Art, wie z. B. Meyers Konversationslexikon 

 oder das Handwörterbuch der Naturgeschichte kennen 

 meinen Namen gar nicht. Eine Ausnahme macht nur 

 Arldt, dessen Literaturkenntnis ja bewundernswert ist. 

 Die „wissenschaftliche Zoologie" in Deutschland be- 

 findet sich nach dieser Richtung in einer rückständigen 

 Lage. Das Archhelenis-Problem ist aber da, es wird 

 gebilligt oder verworfen, muß aber in Betracht gezogen 

 werden. 



Dabei handelt es sich um Studien, welche weit 

 zurückgehen. Zuerst war es nur die Süßwasserfauna, 



