145 - 



in einer Sippe, die vielleicht Beziehungen zu einigen 

 höheren Taenioglossen (Cypraeiden) und Doliiden 

 zeigt. 



Die Alatacea Cossmanns zeigen in den Gebissen 

 am meisten Aehnlichkeit mit Turritelliden, und es wäre 

 wohl möglich, daß sie sich ihnen anschließen, zunächst 

 die Struthioiariiden, dann die Chenopodiden und Xeno- 

 phoriden, endlich die Strombiden. Bouvier gibt vom d 

 Kopulationsorgan an, daß die Struthioiariiden den 

 Uebergang von den Cerithiacea zu den Chenopodiden 

 vermitteln. Der Deckel ist freilich von dem der Turritel- 

 liden recht verschieden, jedenfalls wird man die beiden 

 Zweige als verwandt ansehen dürfen. Die Verwandt- 

 schaft der Cypraeiden ist noch ziemlich unklar, daß sie 

 mit den Architaenioglossen zusammengehören, dürfte 

 recht unwahrscheinlich sein, wahrscheinlich hat sich 

 vielmehr das strickleiterförmige Fußnervensystem von 

 Cypraea sekundär aus einem solchen, wie es von Trivia 

 beschrieben ist, entwickelt; das von Ovula finde ich 

 fast bis zum Hinterende des Fußes reichend. Trivia 

 und Erato, vielleicht die ursprünglichste Gattung, haben 

 im Gebiß eine merkwürdige Aehnlichkeit mit Velutina, 

 — es mag dahingestellt bleiben, ob dem eine Verwandt- 

 schaft entspricht, jedenfalls hat Bouvier die Cypraeiden 

 mit den Lamellariiden und Naticiden in der Gruppe 

 der Semiproboscidiferen vereinigt, sie stimmen auch 

 darin überein, daß die Schale mehr oder weniger weit 

 vom Mantel überdeckt wird. 



Die Rhachiglossen teilt Cossmann in Muricacea, 

 Buccinacea, Fusacea und Plicacea. Es ist nicht klar, 

 wohin die Columbelliden gehören sollen, doch wohl 

 zu den Buccinacea. Wenn man auch mit Bouvier 

 die Toxoglossen mit den Rhachiglossen unter dem 

 Namen Stenoglossa zusammenstellt, kann man sie als 



