- 148 — 



der Kiefer sind recht ähnlich. Ich konnte das Gebiß 

 von Hyalimax mauritianus untersuchen, es ist von dem 

 des von Godwin-Austen untersuchten H. andamanicus 

 deutlich verschieden. Die Mittel platte hat eine ziemlich 

 schmale, hinten gespaltene Basis und eine größere 

 Mittelzacke, daneben jederseits eine kleinere, häufig 

 geteilte Nebenzacke. Die Seitenplatten gehen all- 

 mählich in die Randplatten über, die innersten haben 

 keine Innenzacke, aber eine solche sondert sich alsbald 

 ab und nach außen von der Hauptzacke finden sich 

 drei kleinere, von denen die zwei äußersten der ge- 

 wöhnlichen Seitenzacke entsprechen. Ganz ähnlich sind 

 die Platten, die ich in einem von Schacko angefertigten 

 Präparat einer ungenannten Triboniophorus-kxi finde, 

 insbesondere ist auch die Form der Basen überein- 

 stimmend, die sich nach hinten verschmälern. Leider 

 sind die Tiere der genannten Myalimax-kxi zu ana- 

 tomischen Untersuchungen^ unbrauchbar, da sie ein- 

 getrocknet waren. Der Mantel ist viel größer als bei 

 Athoracophoriden; mit der Verkleinerung der Lungen- 

 höhle dürften ihre eigentümlichen Fortsätze zur Aus- 

 bildung gekommen sein. 



Den Succineiden, die jedenfalls sehr ursprüngliche 

 Formen sind, schließen sich die „Orthurethra" an, unter 

 ihnen zunächst die Enidae (Buliminidae), in der Schale 

 haben hauptsächlich einige afrikanische Arten, deren 

 Anatomie noch nicht bekannt ist, wie Ena (Pachnodes?) 

 nuptialis Melv. u. Pons. Aehnlichkeit. 



In der Familie sind verschiedene Entwicklungs- 

 richtungen eingeschlagen, eine führt über Cerastus und 

 Ovella zu der eigentümlichen Passantaella, eine 

 andere zu Rachis, die ein typisches Baumschnecken- 

 gebiß besitzt, wie bisher noch unbekannt zu sein 

 scheint Ich habe daraufhin einige Arten untersuchen 



