157 



zeigt; Gredlers „Streptaxis" cavicola gehört gewiß 

 nicht dazu, ich habe nur leere Schalen, die vielleicht 

 eher neben Qlyptoconus mirus gestellt werden können, 

 aber auch dessen Stellung ist unsicher. Vielleicht 

 schließen sich an diese Formen Discartemon und 

 Micrarlemon. 



Wenn die. Streptaxiden mit Rhytididen verwandt 

 sind, dürften die letzteren jedenfalls die ursprüng- 

 licheren sein; von den großen Arten könnte man an 

 eine Beziehung zu den Acavidae denken. Die Be- 

 schaffenheit der Radulaplatten ist von der der Strex- 

 taxiden mehr oder weniger verschieden, die von 

 Diplomphalus haben Aehnlichkeit mit denen von 

 Rhytida gradata, aber recht wenig Aehnlichkeit mit 

 R. trimeni (Süd-Afrika) und greenwoodi (Neu-Seeland), 

 so daß man eine entsprechende Trennung vornehmen 

 könnte. Die von Ancey in eine Gruppe Micromphalia 

 gestellten Arten abax Marie und caledonica Crosse 

 gehören nach ihrem Gebiß nicht zu den Rhytididen, 

 sondern vermutlich zu Pararhytida; Kobelt hat diese 

 zwei Arten nicht genannt, aber die mir nicht bekannte 

 Micromphalia vieillardi zu den Rhytididen gestellt. 

 Die südafrikanische Apera von Athoracophoriden abzu- 

 leiten, wie es Simroth für möglich hielt, ist ganz aus- 

 geschlossen, wahrscheinlich ist ihre Verwandtschaft mit 

 Rhytididen. 



Zu den „Circinariiden" dürften die südameri- 

 kanischen Gattungen Happia und Systrophia gehören, 

 wie ich an anderem Orte begründe; der Name Circi- 

 naria wird aber als synonym von Vällonia anzusehen 

 und die Familie Systrophiiden zu nennen sein. Einige 

 Happia- Arien, wie besekei (Dunker) zeigen nicht nur 

 in der Schale, sondern auch im Fuß und der Radula 



