— 160 — 



kommt. Ihnen mögen sich auch die Rhytididen an- 

 schließen. 



In einer Sippe Helicacea wird man die Sagdidae, 

 Polygyridae, Camaenidae, Corillidae (?), Eulotidae 

 und Helicidae vereinigen können. Ihre Herleitung ist 

 noch unklar. 



Hier sei erwähnt, daß Calycia, von der Pilsbry 

 nach Schackos Angaben meinte, daß sie zu den Zoni- 

 tiden gehöre, was weder nach der Schale, noch nach 

 dem Gebiß wahrscheinlich ist, sich vermutlich an die 

 Gruppe der Papuina meta (Pfr.) anschließt. Der Fuß 

 hat zwar eine Seitenfurche und eine Schwanzgrube, 

 aber dieses Merkmal kann ebensowenig wie bei Pseu- 

 doglessula die Verwandtschaft der Gattung beweisen. 

 Die von Pilsbry (Man. Conch., ser. 2 v. 9 t. 37 f. 10) 

 abgebildete Radula von P. vexillarls — ähnlich finde 

 ich die von P. phaeostoma — ist hauptsächlich durch 

 breitere Schneiden der inneren Seitenplatten verschie- 

 den, sonst ist die Form ähnlich, die äußeren haben 

 allerdings auch Außenzacken; die Genitalien sprechen 

 nicht gegen solche Verwandtschaft. Die Niere ist an 

 den mir vorliegenden eingetrockneten Tieren nicht 

 erkennbar. Dahingegen hat die Gruppe Dendro- 

 trochus nicht nur Seitenfurchen und eine Schwanz- 

 drüse mit ziemlich großem Fortsatz darüber, son- 

 dern die Radula zeigt auch die Merkmale der 

 Ariophantinae, die Außenränder der Randplatten tragen 

 feine Zähnchen, die Schneiden der Mittel- und Seiten- 

 platten sind bald allmählich zugespitzt, bald breit und 

 nur am Ende mit einer stumpfwinkligen Ecke. Diese 

 Gruppe dürfte sich also an Euplecta und Trochonanina 

 anschließen. Wiegmann hat Trochonanina conicoides 

 Metcalfe zwar zu Dendrotrochus gestellt, es ist aber 



