161 



nicht ersichtlich, warum, jedenfalls hat Pilsbry diese 

 Art nicht genannt. 



Die Arioniden und Philomyciden bilden eine Sippe 

 Arionacea, die Parmacelliden und Limaeiden die Li- 

 macacea, oder kann man diese noch den Zonitacea 

 anschließen? Nach Wagner ist Daudebardla in Un- 

 terfamilie Daudebardiinae zu den Zonitiden zu stellen. 



Die Muscheln sind von Cossmann u. Peyrot (Act. 

 Soc. Linn. Bordeaux, v. 63 ff.) in drei Ordnungen 

 EulameUibranchiata, Taxodonta und Anisomyaria ge- 

 teilt. Die erste von ihnen wird in sieben Unterord- 

 nungen zerlegt: Anomalodesmata, Adapedonta, Des- 

 modonta, Hemidapedonta, Heterodonta, Schizodonta 

 und Palaeoconcha. Die letzte mit dem cenacle Soleno- 

 myacea schließt sich indessen durchaus an die Nucu- 

 lacea an, und wird als Anhang der Taxodonten anzu- 

 sehen sein. Die zu den Heterodonten gestellten Na- 

 jadacea werden mit aller Wahrscheinlichkeit den Schizo- 

 donta einzureihen sein und nach Odhner sollen auch die 

 Cyrenacea sich hier anschließen. 



Als Hemidapedonta (mit schwachem Schloßrande) 

 werden die Tellinacea und die meist mit ihnen ver- 

 einigten „Eunymphacea" (Psammobiidae und Dona- 

 eidae) bezeichnet. Mir scheint, daß ihnen auch die 

 Solenacea angeschlossen werden sollten. Von dieser 

 Unterordnung dürften einerseits die Desmodonten, an- 

 dererseits die Anomalodesmata ausgegangen sein. Die 

 ersteren kann man durch die Semeliden und Meso- 

 desmatiden an die Telliniden anreihen; zu ihnen rechne 

 ich nicht nur die Mactracea, sondern auch mit den 

 meisten Malakologen die Myacea, die Panopaeacea s. 

 Glycymeracea und Gastrochaenacea (= Edentulacea 

 C. u. P.), während die Adesmacea wohl einen Ausläufer 

 dieser Reihe darstellen. Die Anomalodesmata mögen 



