170 



als die der Steinheimer Form; Die Form von Le Locle 

 hat stets, bei manchen Stücken allerdings nur ganz 

 schwach angedeutet, leicht vertiefte Längslinien, die 

 Steinheimer Kaltwasserform hat derartige Linien selten 

 und nur schwach angedeutet. Vielfach ist die Stein- 

 heimer Form oben, am Embryonalgewinde, etwas feiner 

 zugespitzt, als die oben vielfach etwas stumpfere Form 

 von Le Locle; es ist dies aber nicht immer und außer- 

 dem nur in ganz unbedeutendem Maße der Fall. Man 

 wird diese Unterschiede nur als örtliche Abweichungen 

 bezeichnen und beide Formen vereinigen dürfen.) 



Mit Beginn der heißen Quellen hört die bisherige 

 Gleichmäßigkeit der Ausbildung auf. Anfangs, in den 

 Steinheimensisschichten trifft man noch manche Formen, 

 die der Kaltwasserform ziemlich gleich sehen; bei 

 vielen Stücken sind aber die Umgänge zwar ziemlich 

 abgeplattet, aber — namentlich im Gewinde — nicht so 

 treppenförmig abgesetzt. Die meisten Formen sind 

 zudem etwas länglicher, namentlich haben sie ein 

 längeres Gewinde; kleinere zierliche Formen mit rund- 

 lichen Umgängen glaubte Miller (1. c. S. 401) als be- 

 sondere Art, Bythinella steinheimensis , abtrennen zu 

 sollen, man kann aber nur von einer fa. steinheimensis 

 reden, denn die verschiedenen Formen gehen voll- 

 kommen ineinander über. Anfangs sind auch die 

 kräftigeren Warmwasserformen nicht viel 

 dickschaliger und nicht viel größer als die Kaltwasser- 

 formen, die länglichen Formen mit gerundeten Um- 

 gängen (fa. steinheimensis), sind eher etwas kleiner 

 und zierlicher. In den Planorbiformis- und 

 Trochiformisschichten bilden sich allmählich 

 auffallend große und dickschalige Formen 

 (mit fast 5 mm Länge). Meistens sind die Gehäuse 

 mehr in die Länge gezogen als im Kaltwasser und oben 



