238 



daß von den unten genannten Fundorten nur ein ein- 

 ziger, bereits weiter außerhalb des Gebietes gelegener, 

 der Oybin bei Zittau, auch schon früher erwähnt ist, 

 und zwar in den Arbeiten von Reibisch, Allgem. 

 Deutsche Naturhist. Ztg. 1855 (p. 409—432), Weise, 

 Abhandl. d. Naturwissensch. Gesellsch. Isis i. Dresden 

 1883 (p. 102-104), Neumann, Nachrichtsbl. d. 

 Deutsch. Malakozool. Gesellsch. 1893 (p. 47—63), und 

 später natürlich auch in der Fauna von Wohlberedt, 

 ibidem 1899 (p. 1—20, 33—56, 97—112). Mehrere 

 für die sächsische Oberlausitz neue, also noch nicht 

 nachgewiesene Arten konnten festgestellt werden, wo- 

 rauf am Ende der kleinen Liste nochmals verwiesen 

 wird. Das dem Lausitzer Gebirge angehörige Gebiet 

 trägt MitteJgebirgscharakter mit vorherrschendem Na- 

 delwald; Laubholz wenig und meist nur in den Nie- 

 derungen vorhanden. Fast alle fließenden Gewässer, 

 auch die beiden größten, Mandau und Lausur, waren 

 damals derartig durch Abwässer der Färbereien und 

 sonstigen zahlreichen Industrieanlagen verunreinigt und 

 verseucht, daß das Wasser verschiedenfarbigen Tinten 

 glich und natürlich jedes höhere Pflanzen- und Tier- 

 leben ausschloß. 



Selbstverständlich stellen die folgenden Befunde, 

 über die ich bereits in einer früheren größeren Arbeit: 

 Beobachtungen und Aufzeichnungen über Evertebraten 

 und niedere Vertebraten, Natur und Haus 1908/09, 

 Heft 8—16 (Heft 8, p. 127/128), kurz berichtet hatte, 

 nur einen kleinen Beitrag zur Molluskenfauna der 

 sächsischen Oberlausitz dar, zumal mein damaliger 

 noch in die Studentenzeit fallender und immerhin nur 

 drei Wochen währender Aufenthalt auch anderen' Stu- 

 dien und Interessen galt. — Die von allen Arten einge- 

 sammelten Belegstücke lagen seinerzeit auch Simroth 



