— 247 - 



Für die Gruppe litoralis-rothi angehörende Unio 

 galilaei Loc. liegt mir in 6 Exemplaren vor. Die 

 Größenverhältnisse sind: 



xpl. 1 



Long 



. 37 



alt. 



27 



crass 



18 mm 



r, 2 



» 



40 



v> 



30 



r> 



23 „ 



■ 3 



V 



47 



y> 



33,5 



» 



22 „ 



. 4 



» 



46 



n 



35,5 



r> 



24 „ 



. 5 



» 



47 



w 



38 



n 



23 „ 



■ 6 



» 



47 



» 



38 





24 „ 



Im Schloßbau stimmen die Stücke gut mit der im 

 Supplementband der Roßmäßler-Ikonographie gege- 

 benen Beschreibung überein. In eben dieser Beschrei- 

 bung heißt es u. a.: „Der Unterrand ist flach, aber 

 regelmäßig gerundet und niemals eingedrückt." 



Hiermit stimmt Exemplar 5 nicht überein, das 

 einen hinter der Mitte deutlich eingedrückten Unter- 

 rand besitzt. Da es das einzige Stück ist, das im 

 Verlauf des Unterrandes abweicht, im übrigen Bau aber 

 mit den anderen Exemplaren völlig übereinstimmt, 

 möchte ich es als Abnormität betrachten und nicht 

 daraufhin eine neue Varietät gründen. 



Die übrigen Unionen gehören der Gruppe des 

 U. requiinii an. 



Unio prosacrus Loc. 



Expl. 



1 



Long. 



50 



alt. 



28 



crass. 



22 mm 



fj 



2 



>j 



43 



yy 



24 



» 



20 „ 





3 





45 



»» 



26 



>> 



21 „ 





4 



>> 



40,5 



j> 



22,5 



>> 



17,5,, 



)♦ 



5 



jj 



43,5 



yy 



24 



» 



19 „ 





6 



,) 



51 



yy 



29 



» 



22,5 „ 





7 



jj 



38 



j> 



20,5 



» 



17 „ 





8 



)) 



35 



» 



19 



» 



16 „ 



»» 



9 



n 



38 



n 



22 



» 



17 „ 



Exemplar 6 ist wegen einer Schloßanomalie be- 

 sonders interessant. Der Hauptzahn der rechten Klappe 

 besitzt gegen sein hinteres Ende zu einen ziemlich 

 tiefen keilförmigen Einschnitt. Ihm entspricht in der 



