— 277 — 



ersten Diagnose 1865/66 angibt). Weitere Abweich- 

 ungen von den Westerlundschen Diagnosen sind 

 nur bezüglich der Bezahnung zu buchen. Von den 

 ziemlich weit zurückliegenden Zähnen ist ein Spindel- 

 zahn, ein Parietalzahn und ein Gaumenzahn ohne 

 weiteres zu erkennen. Ein zweiter Gaumenzahn, der 

 kleinere obere, ist schwer sichtbar und von rötlicher 

 Farbe. Die Bezahnung ist wenig kräftig, was vermut- 

 lich auf den mangelnden Kalk zurückzuführen ist. Den 

 auffallend weit zurückstehenden Gaumenzähnen 

 entspricht auf der Außenseite der Mündung ein 

 schwacher Eindruck. Die beiden Stücke erscheinen 

 etwas größer als die mir vorliegenden Exemplare von 

 Oestergoetland, die Maße sind 1,5:1,0 mm. 



Eine wohlgelungene für Strichätzung bestimmte 

 Zeichnung der V. lllljeborgl von Tegel ist von Herrn 

 Professor Beyer in Biedenkopf ausgeführt worden, 

 wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen verbind- 

 lichsten Dank aussprechen möchte. 



lieber die Beziehungen der V. lllljeborgl zu ver- 

 wandten Arten (V. genesll, alpestris, parcedeniata) 

 wird sich demnächst Herr Lohmander in einem 

 weiteren Aufsatz äußern. Die größte Bedeutung wird 

 dabei, wie dies seit langem insbesondere von Geyer 

 betont worden ist, den ökologischen Verhältnissen bei- 

 zumessen sein. Es stehen sich gegenüber die Löß- 

 schnecke V. parcedeniata und die Felsen- und Ge- 

 birgsschnecke V. alpestris einerseits, andererseits die 



