— 295 — 



bürg ursprünglich nicht heimisch gewesen; nie kann 

 sie an wendischen Niederlassungen des 11, und 12. 

 Jahrhunderts nachgewiesen werden." Ausführlicher be- 

 handelt dies Thema Menzel in Naturwissensch. 

 Wochenschr. 1909 p. 554, 555, „Ueber das Vorkommen 

 der Weinbergschnecke (Helix pomatia L.) in Deutsch- 

 land/ 4 Ich zitiere hier aus seinen Darlegungen das 

 Nachstehende: „Sie ist also tatsächlich im mittleren 

 und nördlichen Deutschland ein Einwanderer späterer 

 Zeit und gehört zur Gefolgschaft des Menschen, zur 

 Quintärfauna von Löns.", und den Schluß: „Es ergibt 

 sich also über das Auftreten von Helix pomatia L. 

 im mittleren und nördlichen Deutschland das folgende: 

 Im Pliocän, also vor der Eiszeit, ist über ihr Auftreten 

 nichts bekannt, da bisher conchylienführende Ablage- 

 rungen mit Sicherheit noch nicht nachgewiesen worden 

 sind. Während der ältesten Eiszeit fehlt sie vollständig. 

 Sie tritt zuerst in interglazialen Kalktuffen von Cann- 

 stadt, Schwanebeck und Weimar auf. In jüngeren 

 eiszeitlichen und zwischeneiszeitlichen Ablagerungen, 

 die Conchylien führen, ist sie bisher ebenfalls nicht 

 aufgefunden worden, ebensowenig in den nacheiszeit- 

 lichen Kalktuffen usw. der älteren Alluvialzeit. 



Auch in den Gräbern und Kulturstätten der 

 jüngeren Steinzeit, der Bronze-, der La Tene-, Hallstatt- 

 und Slawenzeit ist sie nirgends gefunden worden. Erst 

 in Burg- und Klosterruinen aus der deutschen Kaiserzeit 

 nach Karl dem Großen tritt sie auf, um von da ab sich 

 ganz allgemein über Norddeutschland zu verbreiten 

 und an ihr zusagenden Stätten sich ungemein zu ver- 

 mehren, so daß sie heute zu den bekanntesten deut- 

 schen Schnecken gehört. 



Es hat sich also durchaus bestätigt, was E. v. 



