- 19 - 



tigkeit geprüft. Auch die Anthropologie, Ethnologie 

 und Kulturgeschichte, die Botanik, die Geologie wer- 

 den, wenn auch in kürzeren Abschnitten, durchlaufen. 

 Und Simroth findet Bestätigung auf Bestätigung. Er 

 glaubt, daß nunmehr für die Geschichte der Organis- 

 men auf unserer Erde, zum mindesten für die Bio- 

 geographie, eine allgemeine, sichere Grundlage ge- 

 geben sei. Die wissenschaftliche Kritik war der Theorie 

 gegenüber bisher sehr zurückhaltend gewesen. Jetzt, 

 da die umfassende Darstellung vorlag, meldeten sich 

 aus den Reihen der Physiker, Geologen und Biologen 

 nach und nach eine Anzahl gewichtiger Stimmen. Einige 

 äußerten sich zustimmend und sprachen der Idee den 

 Wert einer Arbeitshypothese zu, die meisten aber ver- 

 hielten sich bei aller Hochachtung vor dem Werte der 

 Einzelforschung doch skeptisch oder ablehnend. Wir 

 können hier unmöglich auf eine Diskussion eingehen. 

 Soviel steht fest: astronomisch und geophysikalisch ist 

 die Pendulation noch nicht erwiesen, auch die geo- 

 logische Begründung ist keineswegs einwandfrei. In 

 biologischer Hinsicht muß zugestanden werden, daß 

 noch nie eine so große Menge von Tatsachen, vor allem 

 der Organismenverbreitung, nach einem großen Prin- 

 zip erklärt werden konnte, wennschon auch hier 

 manche Schwierigkeit, wie die Edentatenschöpfung 

 Südamerikas und die der Glossopterisflora Indiens von 

 Simroth zu gering geachtet wurde. Das letzte Wort 

 ist hier noch lange nicht gesprochen. Wenn sich aber 

 auch die Hypothese in ihrer jetzigen Form als un- 

 haltbar erweisen sollte, so bleibt unserem Forscher 

 doch das Verdienst, zur Lösung schwierigster Fragen 

 der Erdgeschichte und Biologie machtvolle Anregung 

 und gute Handhabe gegeben zu haben. 



Mehr noch als früher bemühte sich Simroth jetzt, 



