— 105 — 



Was wir bis jetzt über die Anatomie der Helico- 

 dontinae wissen, verdanken wir hauptsächlich den Un- 

 tersuchungen von Moquin-Tandon, de Saint-Simon und 

 Schuberth; leider sind ihre Angaben nicht immer aus- 

 reichend, und namentlich die der französischen Forscher 

 bedürfen sehr der Nachprüfung. Ich selbst untersuchte 

 ll. a. Hei. rangiana und fand, daß Moquin-Tandon's 

 Abbildung und Beschreibung des Geschlechtsapparats 

 ganz irreführend ist; die Art hat einen Pfeilsack mit 

 kleinem, eigentümlich gebogenem Pfeil, und einen 

 leeren Nebensack. Bei Trissexodon constrlcta spricht 

 Saint - Simon von 6 Leisten auf dem Kiefer, während 

 Gassies 18 zählte. Meine eigenen Untersuchungen er- 

 streckten sich auf die Arten tielicodonta obvoluta, 

 angigyra, Drepanostoma nautilifortnis, camer ani, Cara- 

 collina lens, lenticula, Oestophora barbula, huloti, pe- 

 chaudi, Mastigophallus ranglanus; sie kamen aber 

 leider nicht zum Abschluß, da die Untersuchung der 

 Mundteile durch meine Abreise von Venedig unter- 

 brochen wurde. Im Mai 1915 war ich durch die po- 

 litischen Ereignisse gezwungen, Italien zu verlassen, 

 meine Sammlung, Bibliothek und mikroskopischen 

 Präparate mußten in Feindesland bleiben und sind mir 

 bis zum Ende des Krieges nicht zugänglich. Ich be- 

 halte mir vor, später meine Untersuchungen zu er- 

 gänzen und an anderer Stelle ausführlich zu veröffent- 

 lichen; hier sollen nur noch ein paar erläuternde Be- 

 merkungen folgen. 



Helicodonta obvoluta und angigyra haben zwei 

 Glandulae mucosae, eine lange, gut ausgebildete, und 

 eine winzige, rudimentäre, die man vielleicht für einen 

 verkümmerten Pfeilsack halten könnte. Sehr ähnliche 

 Verhältnisse zeigen Drepanostoma nautiliformis und ca- 

 merani, nur macht hier der kleine Körper durchaus den 



