vant le disque de la partie antérieure qui est d'un jaune brunâtre 

 avec deux petites bandes brunes plus foncées, longitudinales, un 

 peu obliques, légèrement convergentes en arrière, une de chaque 

 côté, prenant naissance derrière l'œil et s 'étendant jusque sur le 

 milieu du disque de la partie antérieure. Le milieu du bord anté- 

 rieur est couvert d'une tache brunâtre qui s'étend un peu plus en 

 arrière que les bandes brunes latérales, scindée en deux sur le 

 milieu par une étroite ligne de la couleur du fond. Toute la surface 

 du pronotum couverte d'une ponctuation fine et dense, assez 

 régulière; la partie postérieure très étroite, un peu déprimée 

 derrière le sillon transversal, faiblement élargie au milieu, d'un 

 brun un peu plus foncé que le disque. 



Écusson finement ruguleux, brun, assez foncé surtout vers la 

 base, plus clair vers le sommet. Elytres arrondies en arrière, lais- 

 sant complètement à découvert les trois derniers segments abdomi- 

 naux; d'un brun à peu près uniforme, sauf sur l'embolium qui est 

 jaunâtre sur les quatre cinquièmes basilaires, brun à l'extrémité. 

 La membrane presque nulle est réduite à une bande très étroite et 

 noire sur le côté interne du bord postérieur de l'élytre. 



Dos de l'abdomen brun sur le disque, largement jaune sur le 

 connexivum qui est orné d'un étroit liséré brun en dedans de 

 l'extrême bord externe jaune. Pattes jaunâtres; l'insecte collé ne 

 permet pas d'examiner le dessous du corps. 



Long. 6,7 mill.; larg. max. 3,7 mill. 



Nouvelle-Guinée, Hatain (Beccari, 1875); collection du Musée 

 civique de Gênes, un seul exemplaire. 



Erratum. — Dans le précédent travail de M. Montandon, IL Belos- 

 tomides, à la première ligne de la note du bas de la page 509, t. XL 

 (1896), il faut lire : 



(1) B. ruficeps Duf. type du Brésil, est identique et non est indique comme cela 

 a été mis par erreur. 



